蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: wdq0208
收起左侧

[质量保证QA] 为什么大于5.0um的粒子数比大于0.5um的粒子数要多

  [复制链接]
药生
发表于 2016-10-20 10:18:19 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2016-10-20 10:04
哈哈,貌似今天心情不好嘛。

也不是,主要是,他们领导没有培训到位,解释起来,比较麻烦,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 11:04:48 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-10-20 10:01
怎么,说的你还不愿意了?说了最下面两个是UCL计算出来的,自己不会算,就赶紧去学习,老版ISO里面有,学习 ...

明白了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-20 11:12:08 | 显示全部楼层
UCL值影响因素:悬浮粒子数、检测的分布(检测点数)、悬浮粒子分布均匀性。这张条第一个点和第二个点的数据差别较大,所以UCL数值也较大,UCL值不是悬浮粒子数,是一个评估结果。具体到这张条,不会出现这种情况,这张条是否被PS了?按照计算公式,0.5UCL:860  5.0UCL:142.5   确定这是原始的数据,没有PS?????
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-20 11:16:58 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-10-20 10:01
怎么,说的你还不愿意了?说了最下面两个是UCL计算出来的,自己不会算,就赶紧去学习,老版ISO里面有,学习 ...

同意你的看法,但是他这张条的确很特殊,我按照公式计算了下,结果和他的差别较大。UCL肯定不小于实际检测值。但是他的UCL值,5.0和0.5的数量不对。我算的分别是:0.5UCL:860,5.0UCL:142.5

点评

他这是数据不全,半面江山而已  详情 回复 发表于 2016-10-20 11:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 11:38:36 | 显示全部楼层
凯恩血蹄 发表于 2016-10-20 11:12
UCL值影响因素:悬浮粒子数、检测的分布(检测点数)、悬浮粒子分布均匀性。这张条第一个点和第二个点的数 ...

没有,可能数据不全的原因吧,应该还有一个数没照上,PS肯定没有的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 11:45:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wdq0208 于 2016-10-20 11:48 编辑
凯恩血蹄 发表于 2016-10-20 11:16
同意你的看法,但是他这张条的确很特殊,我按照公式计算了下,结果和他的差别较大。UCL肯定不小于实际检 ...

这个图还有一个问题
307831368573413780.jpg
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-20 11:50:14 | 显示全部楼层
凯恩血蹄 发表于 2016-10-20 11:16
同意你的看法,但是他这张条的确很特殊,我按照公式计算了下,结果和他的差别较大。UCL肯定不小于实际检 ...

他这是数据不全,半面江山而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-20 11:57:10 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2016-10-20 11:45
这个图还有一个问题

对,所以感觉这张条不是很科学,确认下是否PS。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-20 11:59:27 | 显示全部楼层
再次确认这张条UCL:0.5UCL:860  5.0UCL:142.5
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 12:23:37 | 显示全部楼层
凯恩血蹄 发表于 2016-10-20 11:59
再次确认这张条UCL:0.5UCL:860  5.0UCL:142.5

好的,我下午去找找
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-10-20 12:50:45 | 显示全部楼层
一看就是卫生没搞好,好好清洁一下就不会了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-10-20 12:52:53 | 显示全部楼层
UCL=均值+TS,T与采样点数有关,查表得,你两个采样点标准差S太大,所以计算结果会很大,超过0.5的数量,这是统计学的问题,不是设备问题,但也反应出你的洁净区气流有问题或是检测时受污染
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 13:30:00 | 显示全部楼层
凯恩血蹄 发表于 2016-10-20 11:59
再次确认这张条UCL:0.5UCL:860  5.0UCL:142.5

确定不是PS的,刚照的
136772807472932436.jpg
511642035919511660.jpg
337243079117446822.jpg

点评

这个原始数据就反常就应该是仪器问题了  详情 回复 发表于 2016-10-21 12:42
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-10-20 13:31:46 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2016-10-20 12:52
UCL=均值+TS,T与采样点数有关,查表得,你两个采样点标准差S太大,所以计算结果会很大,超过0.5的数量,这 ...

但是在实际采样结果没有经过换算之前,为什么0.5的粒子数小于5.0的粒子数?
0.3的粒子数小于0.5的粒子数
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 14:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
应该是计算错误,为什么还有人算,仪器不是自己会算的吗
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 15:43:22 来自手机 | 显示全部楼层
仪器问题,测出的数据都不对,更别说后面的计算了,可以咨询仪器的厂家,不知道你的仪器有没有检定过
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 19:01:58 | 显示全部楼层
高效是好的,但是环境太脏
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 19:16:33 | 显示全部楼层
把卫生打扫一下,如果还出现这个状况就是高效问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-20 22:16:17 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-10-20 10:18
也不是,主要是,他们领导没有培训到位,解释起来,比较麻烦,哈哈

你这会打击楼主的学习积极性的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-21 00:20:35 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2016-10-20 13:30
确定不是PS的,刚照的

。。。。。。。。我晕了,你这才是完整的一张,,,,,。。。。。。,设备没错,5.0的粒子不多,但是很不稳定,所以UCL才会大。

点评

不是,total那一栏是总数,不应该出现后面粒子数比前面粒子数多的情况,应该拿去校正一下,我认为  详情 回复 发表于 2016-10-21 08:21
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-31 08:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表