蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 叶非
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 【原创】GMP逻辑分析之一------QC使用的理化玻璃器具,清洁后需要制定清洁有效期么?

  [复制链接]
发表于 2016-10-30 07:15:52 | 显示全部楼层
学习了,必须顶起!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-10-30 12:33:53 | 显示全部楼层
论据不充分,不能因找不到验证可接受标准,而放弃有效期吧。
“理化玻璃仪器,清洁的目的是除去使用后的化学残留,一旦化学残留去除后,这些化学残留是不会随着时间的变化而增长的,洗干净了就是洗干净了,没洗干净,就是没洗干净。”化学残留是否除去有标准码?
通常玻璃仪器清洗干净的标准是:目测无可见异物,器壁不挂水珠。需要考虑那么多吗?
清洗干净后,放置两个月,实验前有谁愿意直接使用吗?
可能部分有效期,是专家提到“你没有...”,或者“别人都是这样”的产物。
我觉得什么都是有效期的,当这个期限严重超出有预期时,是可以不规定的。

点评

1.我的逻辑不是因为找不到可接收标准而放弃有效期,而是你既然定了有效期,一定是担心因为什么变化,制定有效期,确保你的理化玻璃器具的状态,你找不到这个变化状态,凭空想象,你的逻辑站不住脚。 2.理化实验室的  详情 回复 发表于 2016-10-30 15:55
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-10-30 15:55:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 uiofer 于 2016-10-30 16:00 编辑
daochen 发表于 2016-10-30 12:33
论据不充分,不能因找不到验证可接受标准,而放弃有效期吧。
“理化玻璃仪器,清洁的目的是除去使用后的化 ...


1.我的逻辑不是因为找不到可接收标准而放弃有效期,而是你既然定了有效期,一定是担心因为什么变化,制定有效期,确保你的理化玻璃器具的状态,你找不到这个变化起点,凭空想象,你的逻辑站不住脚。
2.理化实验室的玻璃器具的清洗,化学残留当然有标准,根据不同的器具使用用途和接触到的溶剂,制定清洁后的标准,并且对清洁程序进行验证。虽然FDA的问答里,确实提到了理化实验室的玻璃器具清洗,不需要做清洁验证,但是我接受的欧盟和TGA的检查时,检查员都提到了这个问题。而且,我个人认为也是需要做会更合理。因为清洗不干净,是有可能造成OOS或者OOT的结果的,虽然这个风险也许很低。
3.如果你的保存条件是好的,放置两个月为什么不可以直接使用?不愿意直接使用,和使用了,对这个对检验结果有影响而不能使用,是两个概念。蚕蛹是可以食用的,但是很多人不愿意吃,这个不是因为蚕蛹不能吃,而是很多人不接受,是心里作用,不是科学。
4.你可以在GMP的范围内,制订任何你自己认为正确的流程,包括有效期。但是,希望这个是有科学依据的,当然,这个科学依据 也可以是我高兴,我愿意。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 08:37:14 | 显示全部楼层
对,就是要做每一件事情,就需要有依有据,有充分的理由说明的问题和解决方案,就像上学时候设计实验一样,每一句话都说有理论支持的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 09:30:21 | 显示全部楼层
TOC 测试器具如何?是否需要制定?

点评

是测试,还是取样器具?TOC的测试器具,如果长时间存放,里面有微生物滋生的话,也许会有影响。但是,如果你的仪器是洗干净后,马上干燥,这个风险也是很小,因为干燥的玻璃仪器,不是微生物容易滋生的环境。所以,  详情 回复 发表于 2016-11-1 17:03
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 10:07:22 | 显示全部楼层
好文章啊!顶!d=====( ̄▽ ̄*)b了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 10:16:46 | 显示全部楼层
根据化验室环境制定清洁周期。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 10:38:10 | 显示全部楼层
支持,有道理,多谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-1 11:10:51 | 显示全部楼层
这个一定要点赞,我经常说在做一件事时,一定要有做的理由和理论依据,和这个逻辑是一个意思。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 12:14:57 | 显示全部楼层
玻璃仪器清洗完成后,都是倒置放置的,被再次污染的风险和可能性很小;楼主是不是也遇到审计给你提这个建议了;我也遇到过,回复的时候分析了风险,没有制定有效期,对方也接受了。

点评

不是,是在群里讨论的时候,有人问这个问题,然后就有了这个里面的问题。  详情 回复 发表于 2016-11-1 16:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 16:49:33 | 显示全部楼层
总有很多人闲得慌,这也做验证那也做验证。。。晕
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-1 16:59:43 | 显示全部楼层
红豆杉南国 发表于 2016-11-1 12:14
玻璃仪器清洗完成后,都是倒置放置的,被再次污染的风险和可能性很小;楼主是不是也遇到审计给你提这个建议 ...

不是,是在群里讨论的时候,有人问这个问题,然后就有了这个里面的问题。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-1 17:03:38 | 显示全部楼层
airforcer 发表于 2016-11-1 09:30
TOC 测试器具如何?是否需要制定?

是测试,还是取样器具?TOC的测试器具,如果长时间存放,里面有微生物滋生的话,也许会有影响。但是,如果你的仪器是洗干净后,马上干燥,这个风险也是很小,因为干燥的玻璃仪器,不是微生物容易滋生的环境。所以,器具清洁后,马上进行干燥,比制订有效期,更有意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-1 22:51:34 | 显示全部楼层
这个问题之前也是讨论过的,我的意见也是不进行清洁后,存放效期的确认。
问题的由来,貌似是某企业客户给提的缺陷项。
前面说过了,我是不建议建立玻璃仪器清洁有效期的确认的,原因:1.意义不大2.用什么标准去判定是难点3.真得是闲的没有别的验证做?
但这里面指出楼主逻辑上的误区,产尘是一定的即使你做了很多防沉措施,你的仪器一样每年要除尘。除非我为了我玻璃仪器的储存,搞个真空环境,也不现实。
从试剂挥发的这个点,也不对。通风橱很管用,但不是万能的。我不信你们理化室一点味道都没有。
好了,下面是我的观点:
1.你有时间做效期确认,不如做玻璃仪器的清洁操作的验证(前提是能够保证清洁方法的一致性);
2.玻璃仪器的储存效期可以规定,但不必验证。(你不可能直接使用存放了一年的玻璃仪器,你自己用起来也不放心。)
3.玻璃仪器每次使用前,进行外观确认。不合格,直接再次清洗。
当然:前提还是不算微生物

点评

如果规定玻璃仪器的储存有效期,那么洗好的玻璃仪器上还需要标识清洁日期,这个管理很难。不现实!  发表于 2016-11-4 10:28
欢迎拍砖。这里针对你说的两个问题,回复一下给你: 1. 仪器每年除尘,首先是因为大部分仪器都是使用电的,因为静电的吸附作用,会吸附周围的尘粒,时间长了,自然会有大量的尘粒,而且,你的工作区域并非是完全无  详情 回复 发表于 2016-11-2 08:45
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-2 08:45:17 | 显示全部楼层
ollyomer 发表于 2016-11-1 22:51
这个问题之前也是讨论过的,我的意见也是不进行清洁后,存放效期的确认。
问题的由来,貌似是某企业客户给 ...

欢迎拍砖。这里针对你说的两个问题,回复一下给你:
1. 仪器每年除尘,首先是因为大部分仪器都是使用电的,因为静电的吸附作用,会吸附周围的尘粒,时间长了,自然会有大量的尘粒,而且,你的工作区域并非是完全无尘的,所以你是无法排除污染源,需要定期做除尘处理。玻璃仪器并没有这方面的问题,玻璃仪器只要存储环境是相对密闭的即可,根本不需要真空。第二,即使少量的灰尘对电子产品是有可能造成元器件损坏的,从预防风险的角度,也需要定期处理。
2.很遗憾的告诉你,我们的理化实验室的几乎没有味道,而且我去过的很多实验室都能做到这点。如果你们那里真的有这个问题,考虑下你们通风柜的问题,和你们现有的操作。

点评

没有灰和没有气味,只是一个相对的概念,不可能没有的。 有的只是你的眼睛和鼻子的灵敏度不够。 我并不是要说瓶一定要清洗验证,这是要看具体情况来定的。 我只是不习惯你说话的语气。  发表于 2016-11-30 09:52
我们理化实验室也没有味道,实验室通风系统做好就行。  详情 回复 发表于 2016-11-4 10:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-2 11:27:13 | 显示全部楼层
victorming 发表于 2016-10-29 00:23
还是得明白做事情的逻辑呀

同意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-2 11:30:54 | 显示全部楼层
不是为了找到问题的答案,而是分享探索答案的过程
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-2 14:33:59 | 显示全部楼层
好贴子,关注了,说的很有道理,想问下楼主你们的理化玻璃仪器有制定清洗干燥保存后,如果时间超过多久,需要重新清洗或者使用前清洗吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-3 12:51:48 | 显示全部楼层
干生产出生的领导管质量会提出这个问题,干QC出生的应该不会提这个玻璃仪器清洁有效期的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-4 08:36:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-16 22:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表