小白谈质量之 QA工作

紫苏叶 · 发表于 2012-5-8 11:16:13

只想说一句：残酷的现实啊！

fengyixin1 · 发表于 2012-5-8 11:25:48

关键还是要看公司的体制，每个公司不一样。每个公司的做事办法，责任认定也不一样。我们说的只能是想象的东西。不能当真。

zhych007 · 发表于 2012-5-8 11:49:34

现实很残酷。

葫芦娃 · 发表于 2012-5-8 15:30:43

梦里的水乡发表于 2012-5-8 08:10
企业的质量问题与质量部没关系

按楼主说的，明胶生产问题与药监更没有关系，对吧

楼主不敢下这个结论，承认言辞不当-，-本意是主要责任

葫芦娃 · 发表于 2012-5-8 15:34:48

pengruxi 发表于 2012-5-8 08:33
个人赞成大呆子的评价，不过我想我还是要改一改：楼主还没有深刻领会国内QA的实际情况和现状，改进的方向提 ...

这里提下改进-，-本文中没说这个，是因为接下来会有一篇关于改进的自己的观念。个人认为在药企内做事，需要定性加定量。单独的文字描述，没有数据的支持，更透彻的分析是分析不出来的，包括改进前后衡量的限度，需要达到的高度，都需要有一个可衡量的线，这也是我对变更的做法的坚持

九五二七 · 发表于 2012-5-8 16:24:23

大呆子发表于 2012-5-7 23:00
1）对于工厂各部门及高管来说，任何质量事故及内外客诉，责任均不会在质量部（采购例外），

这样的质 ...

确实是我们这出了事车间生产的70% QA一般30%甚至更少
像车间领导责任更重而QA领导居然没有责任

葫芦娃 · 发表于 2012-5-8 17:22:08

岁月如梭发表于 2012-5-8 10:17
楼主just so so

楼主小白一枚=。=见谅、见谅

ceq518 · 发表于 2012-5-9 11:19:22

经验之谈很不错

石头968 · 发表于 2012-5-9 11:24:17

pengruxi 发表于 2012-5-8 08:34
QA就是奥里奥饼干的中间那层白油。。。
这个深刻

有些公司不一样的
很多大的公司,一切事情都是QA说了算
QA要监控全过程

snxa · 发表于 2012-5-10 08:53:39

每个公司的QA是不一样的

kent8145 · 发表于 2012-5-10 12:48:29

虽坐QA位置，不做QA事

biozzl · 发表于 2012-5-10 17:54:42

"1）对于工厂各部门及高管来说，任何质量事故及内外客诉，责任均不会在质量部（采购例外），因为产品不是QA设计的，设备/制程/模具具不是QA设计的，生产不是QA管理和执行的，任何会产生质量问题的根源不会与QA的工作有关。（对于采购，工厂是客户） "

你倒好责任全部撇清 boss雇你是来签单的么

葫芦娃 · 发表于 2012-5-10 19:43:22

biozzl 发表于 2012-5-10 17:54
"1）对于工厂各部门及高管来说，任何质量事故及内外客诉，责任均不会在质量部（采购例外），因为产品不 ...

然后就是被老板开，哈哈=。=

豚鼠 · 发表于 2012-5-10 20:42:54

受益匪浅，拿过来当挡箭牌。

葫芦娃 · 发表于 2012-5-10 20:51:56

豚鼠发表于 2012-5-10 20:42
受益匪浅，拿过来当挡箭牌。

=。=这些话，只能跟平级或者下面说，跟上面说就是挨批的份

豚鼠 · 发表于 2012-5-10 21:09:33

zhongyirui 发表于 2012-5-10 20:51
=。=这些话，只能跟平级或者下面说，跟上面说就是挨批的份

主要用来抵挡不同部门、

lanyaoa · 发表于 2012-5-11 08:25:55

没发现流程错误、有规律的错误，QA的责任
发现并上报了没人解决，继续发生，QA无责，但应继续上报。

葫芦娃 · 发表于 2012-5-11 18:31:24

lanyaoa 发表于 2012-5-11 08:25
没发现流程错误、有规律的错误，QA的责任
发现并上报了没人解决，继续发生，QA无责，但应继续上报。

这个是的=。=有同感

碗里的夏天 · 发表于 2012-5-12 11:01:28

夫子言之，于我心有戚戚焉

巴西木 · 发表于 2012-5-12 16:03:15

QA的角色是古代封建王朝，皇帝排在军队的监军

[文件系统] 小白谈质量之 QA工作