蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: jhjyyy
收起左侧

[日常管理] 质量受权人及转受权人必须要参加官方的质量受权人培训吗

  [复制链接]
发表于 2016-11-29 09:47:42 | 显示全部楼层
亲身体验,广东GMP认证检查被提缺陷。

点评

都是被广东GMP认证专家提出来的缺陷,难兄难弟啊!  详情 回复 发表于 2016-12-2 19:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-29 12:43:45 | 显示全部楼层
现在好多地方都不举办类似的培训了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-29 15:46:03 | 显示全部楼层
绝对是的                                :@
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-29 16:39:45 | 显示全部楼层
福建不参加官方的培训且经过考试都不给你备案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 08:15:19 | 显示全部楼层
还有个问题,如果出现什么问题,转受权人处罚与受权人一样吗

点评

备案是谁,谁负责 工作可以转移,职责是不能转移的。  详情 回复 发表于 2016-12-1 13:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-30 13:30:38 | 显示全部楼层
算缺陷的话也是一般缺陷项,只要没有主要缺陷,重大缺陷就就可以了,有几条一般缺陷很正常的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 16:41:40 | 显示全部楼层

广东不参加官方的培训都不给你备案,每年都会有新的质量受权人培训班,也有质量受权人的再继续教育
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 16:45:42 | 显示全部楼层
只参加公司内部培训肯定不行,质量受权人负责产品放行,责任重大,公司内部谁有资质对其进行内部培训后上岗?肯定要上级部门培训才行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 08:51:08 | 显示全部楼层
是,这条缺陷刚刚亲身经历了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-1 11:42:47 | 显示全部楼层
有相关资质即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 11:45:14 | 显示全部楼层
质量受权人应该参加,转授权人一般不参加,关键是这个阶段官方得有培训培训才行呀!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-1 13:13:51 | 显示全部楼层
个个 发表于 2016-11-30 08:15
还有个问题,如果出现什么问题,转受权人处罚与受权人一样吗

备案是谁,谁负责
工作可以转移,职责是不能转移的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-2 08:31:36 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-11-25 21:24
是,这条缺陷刚刚亲身经历了

这一条给缺陷估计没那么简单,应该是综合评定后给的吧!缺陷是怎么描述的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-2 08:31:59 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-11-25 21:24
是,这条缺陷刚刚亲身经历了

这一条给缺陷估计没那么简单,应该是综合评定后给的吧!缺陷是怎么描述的?

点评

描述很简单“相关质量负责人未参加国家局组织的培训”,类似这种说法…  详情 回复 发表于 2016-12-2 19:52
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-2 08:55:40 | 显示全部楼层
趁机剥削钱财
如果培训过了,犯法是不是同罪啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-2 09:29:33 | 显示全部楼层
自己封自己为天王,谁承认?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-2 14:11:38 | 显示全部楼层
我们省就举办过一期啊,怎么参加啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-2 19:50:24 | 显示全部楼层
菜鸟QA 发表于 2016-11-29 09:47
亲身体验,广东GMP认证检查被提缺陷。

都是被广东GMP认证专家提出来的缺陷,难兄难弟啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-2 19:52:42 | 显示全部楼层
Ethan518 发表于 2016-12-2 08:31
这一条给缺陷估计没那么简单,应该是综合评定后给的吧!缺陷是怎么描述的?

描述很简单“相关质量负责人未参加国家局组织的培训”,类似这种说法…

点评

它不写违规条款吗?想这些过度使用行政干预的,烦透了!完全是霸王条款,完全限制了培训行业的发展。如果自由发展的话,培训比他好多了,费用也比他低多了!行政机关仅仅规定相应的考核方式就行了。 如果你叫他们  详情 回复 发表于 2018-2-9 15:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-3 13:50:29 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-12-2 19:52
描述很简单“相关质量负责人未参加国家局组织的培训”,类似这种说法…

如果只是这样说,那检查员肯定是有问题的。至少后面应该接对。。。。。。不清楚之类的。不培训可以,但问什么都能准确答得出!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-16 15:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表