蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5566|回复: 39
收起左侧

[变更管理] OOS先原样换人复测

[复制链接]
药徒
发表于 2016-12-4 17:18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发生OOS后,我理解的应该先调查实验室有没有偏差,在没有找到原因的情况下,实验室和生产同时展开全面调查。在全面调查时,可以找更有资质检验员同样复测。而公司的做法是只要发生OOS,立马进行同样复测。是不是不合理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-4 18:06:44 | 显示全部楼层
原样复测就是调查实验室有无偏差的一部分啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 18:11:17 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-12-4 18:06
原样复测就是调查实验室有无偏差的一部分啊

那也不应该开始就复测啊!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 18:12:02 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-12-4 18:06
原样复测就是调查实验室有无偏差的一部分啊

假设他操作就有问题,再做一遍还是有问题!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-4 18:15:00 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 18:12
假设他操作就有问题,再做一遍还是有问题!

你说的是同一人原样复测?显然不对,这样有test into compliance的嫌疑

如果按你上面所述“另一人原样复测”,这是比较合理的,这个应当在排除了明显的实验室差错之后进行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-4 18:26:18 | 显示全部楼层
可以先原液复测  在另外的人原样复测 根据结果决定下一步
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 18:34:58 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-12-4 18:15
你说的是同一人原样复测?显然不对,这样有test into compliance的嫌疑

如果按你上面所述“另一人原样 ...

就算换个人复测,就应该立马执行吗?我理解的是先排查实验室有没有导致结果不合格的原因!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 18:37:56 | 显示全部楼层
chen5385973 发表于 2016-12-4 18:26
可以先原液复测  在另外的人原样复测 根据结果决定下一步

是不是先排查,才是最重要的呀!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-4 18:50:02 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 18:34
就算换个人复测,就应该立马执行吗?我理解的是先排查实验室有没有导致结果不合格的原因!

请看我上一条回复中的第二行的后半句

阅读并理解全文。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 18:52:14 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-12-4 18:50
请看我上一条回复中的第二行的后半句

阅读并理解全文。。。

嗯,谢谢您的赞同!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-4 18:54:46 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 18:37
是不是先排查,才是最重要的呀!

调查配制过程、操作是否正确,原液复测看能不能重现结果 重现排除系统偶然问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 19:01:41 | 显示全部楼层
chen5385973 发表于 2016-12-4 18:54
调查配制过程、操作是否正确,原液复测看能不能重现结果 重现排除系统偶然问题

对头,赞同您的观点
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-4 19:06:03 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 19:01
对头,赞同您的观点

别这样称呼  我还是个孩子。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-4 19:07:05 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 19:01
对头,赞同您的观点

这里别人说可以加一个控制样(合格品)辅助判断
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 19:25:12 | 显示全部楼层
chen5385973 发表于 2016-12-4 19:07
这里别人说可以加一个控制样(合格品)辅助判断

对的,这个是可取的,应该这么做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-4 19:29:49 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-4 19:25
对的,这个是可取的,应该这么做。

要有规定说明
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 19:40:07 | 显示全部楼层
chen5385973 发表于 2016-12-4 19:29
要有规定说明

在哪里看到指南,记不清了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-4 20:15:32 | 显示全部楼层
QC先需要领OOS调查,然后开始调查,如果QC没有问题就生产进行调查。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-4 20:27:56 | 显示全部楼层
wangfuliyxm 发表于 2016-12-4 20:15
QC先需要领OOS调查,然后开始调查,如果QC没有问题就生产进行调查。

进行生产调查同时也要进行实验室全面调查,对吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-4 20:55:05 | 显示全部楼层
应当是先实验室调查,再生产调查
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 20:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表