重量差异不合格，责任在于谁？？

咕咕 · 发表于 2012-5-15 23:44:48

本帖最后由咕咕于 2012-5-15 23:47 编辑

都超出国标还放行

按楼主的题，责任最大是质量副总，企业买单．

ouyanghf · 发表于 2012-5-16 08:55:02

都要负责！！！！

lirongzhang70 · 发表于 2012-5-16 09:06:48

出了问题只讨论责任，不讨论原因是没有意义的。

游鱼乖乖 · 发表于 2012-5-16 09:13:05

只能说是企业管理太乱了。只有企业承担责任。

wmj889 · 发表于 2012-5-16 09:17:53

质量授权人请示质量副总。。。。。。说的无奈，但是事实。

azz456789 · 发表于 2012-5-16 09:21:31

从企业行政管理的角度，应该质量副总负责，但从法律的角度应该质量授权人负责，其实整个过程暴露出的是企业管理系统的问题，如何促进质量授权人真的能行使职责，才是官方应该考虑的问题。

Anne · 发表于 2012-5-16 10:24:26

从企业行政管理的角度，应该质量副总负责，但从法律的角度应该质量授权人负责，其实整个过程暴露出的是企业管理系统的问题，如何促进质量授权人真的能行使职责，才是官方应该考虑的问题

是的，非常赞成

是是而非 · 发表于 2012-5-20 10:10:47

在其位某其职。这一级一级的关卡都是虚设的，ＱＡ也好，受权人也好，质量副总也好，几道保险都不起作用，只能说企业从上到下都存在侥幸心理。法规对受权人的规定已很明确，为什么要设受权人？目的就是要预防前面的关卡失效，万一前面的关卡失效还有最后一道关卡。与其做傀儡质量受权人不如不做，这个质量受权人完全可以提出不胜任本职工作。现在总是觉得受权人无奈，那么受权人，你叫过板吗？

Anne · 发表于 2012-5-20 10:17:27

与其做傀儡质量受权人不如不做，这个质量受权人完全可以提出不胜任本职工作。现在总是觉得受权人无奈，那么受权人，你叫过板吗？

{:soso_e179:}

shanxj02 · 发表于 2012-5-20 10:29:55

有直接证据证明，质量副总应负主要责任，他开的放行条，受权人也有失职，应该直接否决，如果副总不同意再由他放行。并可向法人反应。

ekiny27 · 发表于 2012-5-20 11:29:02

为什么受权人会请示质量副总？

neckboycn · 发表于 2012-5-20 13:05:44

这是太多了，我也遇到过，最后领导i批了。

zhych007 · 发表于 2012-5-20 13:10:57

azz456789 发表于 2012-5-16 09:21
从企业行政管理的角度，应该质量副总负责，但从法律的角度应该质量授权人负责，其实整个过程暴露出的是企业 ...

说得好，支持下。

愚公想改行 · 发表于 2012-5-20 21:13:26

企业经济损失和形象伤害的责任该老板承担；法律职任该质量副总和质量受权人承担。

wangli860720 · 发表于 2012-5-21 10:03:27

lxz2004tom 发表于 2012-5-15 10:14
不论后续的监控和放行对错，首先生产自己有没有把握好这个尺度。
说句丑话，万一质量真的有问题的，需要返 ...

道理是这样，也应该这样做才能保证质量，但是部分企业领导看重生产效率，车间主管为了完成每月的生产任务，哪里还顾得了那么多哦

ainel · 发表于 2012-5-21 11:58:20

这个有点奇怪了，质量授权人是全权负责，怎么质量副总。。。。这个当然要总经理、质量副总、质量授权人负责

helen · 发表于 2012-5-21 13:48:58

1、设备不好还是物颗粒制的不好源头（生产操作工、设备维护人员）20%
2、QA工作失职还是工艺难题30%
3、QC主管出了合格报告成品最终出厂5%
4、质量授权人：QA不能坚持质量第一的原则上说明管理不到位，不能独立承担产品放行职能是能力问题还是企业管理问题20%
5、质量副总不能坚持质量第一干扰质量受权人的工作、不合格产品放行25%
最终受损失的是老板。

LUCINA · 发表于 2012-5-21 14:09:04

混乱，但是国情

beer · 发表于 2012-5-21 17:05:37

最终拍板的人责任最大，因为明知故犯。

普药生产 · 发表于 2012-5-21 18:36:57

我给出个坏主意，如果确实片子因为重量差异不合格的话，先比对返工的可行性，如果可以返工尽量返工，如果一些检测有关物质等标准比较高的产品，返工的代价就是基本等同于报废，作为老板，都不会愿意看到报废的，这就是申请放行并同意的最初原因，再者，对于无法返工的药物，既然出去了，大家都知道被抓住的危险，做为领导，应该有这方面的先见，比如药品的去向甚至被抓到以后的处理........简单点说，根据目前中国国情，可以考虑就地销售，不要发到外地，基本本市本地销售结束

就算有问题，和药监局沟通还是比较方便的~~~~~谁家也有这样的情况出现，这就看老板的先见以及个人魅力了。如果老板同意出厂，那老板必须有这方面的处理能力，否则，这老板真不行

[吐槽及其它] 重量差异不合格，责任在于谁？？

浏览过的版块