蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8565|回复: 30
收起左侧

[统计软件] 请教大家,关于非正态数据的过程能力分析

[复制链接]
药徒
发表于 2017-1-18 20:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教大家,非正态数据通过个体分布标识,各个拟合分布的P值均小于0.05,这怎么做过程能力分析,或者说该如何分析?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-18 20:26:43 | 显示全部楼层
这时候应该有人在吧,求指点。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-18 20:57:09 | 显示全部楼层
我是不管他的,用了组间与组内分析,没有选择正态
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-18 21:00:17 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-1-18 20:57
我是不管他的,用了组间与组内分析,没有选择正态

直接用非正态么?感觉像是自己给自己挖坑啊、、、
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-18 21:03:08 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-18 21:03:47 | 显示全部楼层
上午刚刚有个这样的帖子
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-18 21:05:21 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2017-1-18 21:03
Minitab拟合优度检验 https://www.ouryao.com/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=351391&forumK ...

都小于0.05也可以么?怎么每个人都有自己的一套理论。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-18 21:15:14 | 显示全部楼层
x8585484 发表于 2017-1-18 21:05
都小于0.05也可以么?怎么每个人都有自己的一套理论。

自己拿捏吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-18 21:35:42 | 显示全部楼层
还有其他的么?感觉每个人都有自己的意见、、、、
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-1-19 08:12:55 | 显示全部楼层
我是选择一个最大的  然后做非正态趋势分析,暂时还没想到其他办法
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-19 08:27:23 | 显示全部楼层
非正态我就直接放弃CPK,上PPK了。

点评

貌似ppk数据比cpk还小那么一点  详情 回复 发表于 2017-1-19 08:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-19 08:37:30 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2017-1-19 08:27
非正态我就直接放弃CPK,上PPK了。

PPK的话也要有拟合函数吧,我这是数据的拟合函数的P值都<0.05,也就是不拟合任何函数、、、这种情况还能做PPK么?

点评

ppk不需要拟合吧?  详情 回复 发表于 2017-1-19 08:41
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-19 08:39:08 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2017-1-19 08:12
我是选择一个最大的  然后做非正态趋势分析,暂时还没想到其他办法

这种方法比较多见,但是很多人觉得这样做不行、、我也是不知道该如何了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-19 08:40:08 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2017-1-19 08:27
非正态我就直接放弃CPK,上PPK了。

貌似ppk数据比cpk还小那么一点
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-19 08:41:36 | 显示全部楼层
x8585484 发表于 2017-1-19 08:37
PPK的话也要有拟合函数吧,我这是数据的拟合函数的P值都<0.05,也就是不拟合任何函数、、、这种情况还能 ...

ppk不需要拟合吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-19 08:43:47 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2017-1-19 08:41
ppk不需要拟合吧?

要啊,质量工具-过程能力-非正态  是吧,里面有个拟合函数的选择

点评

关键是拟合了就没有控制图了,你不能直观的看到控制图了;p  详情 回复 发表于 2017-1-19 09:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-19 08:45:10 | 显示全部楼层
貌似《GBT 4091-2001 常規控制图》及其理解与实施里面都没有提到正态性验证,咋回事?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-19 08:47:53 | 显示全部楼层
以我看,不关P值啥事,只看Cpk就行;无论正态、非正态、组间/组内,Cpk值就是平均值与规格限的差的绝对值/3倍标准差,看这个公式,与正态不正态有毛关系,只有高平均值、低标准差才直接决定Cpk数值大小,而高平均值、低标准差就能直接反应出工艺质量的优异程度


当然能规定好标准差不得大于XX或RSD不得大于XX也可以,对于纯度这些项目,如果标准是≥98.5%,但是你的平均值在98.5%到99.0%之间感觉就很有问题,怎么着也应该上到99.5%左右吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-19 08:52:32 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-1-19 08:47
以我看,不关P值啥事,只看Cpk就行;无论正态、非正态、组间/组内,Cpk值就是平均值与规格限的差的绝对值/3 ...

但是做过程能力的前提是要正态吧,不符合正态的话容易误判,我看一些文献是那么解释的。

点评

关键那些文献也没有给出解决方法。 从计算公式看,不需要前提,参与计算的数据有平均值、规格限、标准偏差,就这3个参数(规格限是定值)。 平均值、标准差与正态有关系吗,应该没有啊——正态了,就是标准差  详情 回复 发表于 2017-1-19 09:00
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-1-19 08:55:46 | 显示全部楼层
有的数据  看看用其他的就算了   不是非要做到能力分析   因为有的数据就不是正态分布  而且14种分布+2中变换后 数据依然P值很小   就意味这样的数据他就不能严格的用能力分析   
统计分析前提  是过程在控制中   数据符合正态分布    如果都没达到  本身就有问题或不能严格的用统计工具
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 15:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表