蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 29047|回复: 61
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 质量负责人,质量受权人和质量授权人

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-2-4 19:35:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在看GMP指南和GMP时,感觉质量受权人和质量授权人这两个名词都被混用了。从我的角度理解,受权是被动接受,是从属地位;授权是主动、主导的地位。质量负责人又可以和前面的兼任,FDA把质量受权人的职责隐含到质量负责人的职责中了。

问题就是,质量受权人和质量授权人在使用中,到底有没有区分?


请为我辨析分明。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-7 17:09:05 | 显示全部楼层
手上的 GMP 也没有质量授权人
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 10:47:42 | 显示全部楼层
八)每批产品经质量权人批准后方可放行;应该是盗版惹的货,我看的那个版本写的这个“受”字呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-17 11:13:12 | 显示全部楼层
porenbuhao 发表于 2017-2-5 21:51
第九条     质量保证系统应当确保:
(一)药品的设计与研发体现本规范的要求;
(二)生产管理和质量 ...

显然是盗版
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-5 08:10:02 | 显示全部楼层
授一般用于转授权人(授权人即转授权人)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-4 20:42:06 | 显示全部楼层
你这字面上的理解没问题呀,汉语的精髓都让你搞透了。
但是,你的解读是有问题的,授权人是种制度,你们哪儿有质量授权人这个职位?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-2-4 21:24:05 | 显示全部楼层
领导说受,就受

点评

这话说的我竟然想歪了  详情 回复 发表于 2017-2-8 07:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-5 07:12:39 | 显示全部楼层
受、授理解正确、
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-5 08:08:38 | 显示全部楼层
法人代表就是你所说的质量授权人了,质量负责人和质量受权人是可以兼任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-5 08:47:45 | 显示全部楼层
没有质量授权人一说,如果硬要说一个,那就是企业负责人,在药品生产许可证上没有法人一栏
质量受权人是企业负责人授权的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-2-5 12:54:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-5 21:38:30 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2017-2-4 20:42
你这字面上的理解没问题呀,汉语的精髓都让你搞透了。
但是,你的解读是有问题的,授权人是种制度,你们哪 ...

质量授权人是一种制度。在这个制度中,规定要设立质量受权人这个职务?

我看GMP和指南只解释了质量受权人的职责。然后看到两个名称不断出现,好像又是表达同一个意思,让我很困惑。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-5 21:38:57 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2017-2-4 21:24
领导说受,就受

和领导无关。我最大!嘿嘿嘿。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-5 21:41:11 | 显示全部楼层
cts9166 发表于 2017-2-5 08:08
法人代表就是你所说的质量授权人了,质量负责人和质量受权人是可以兼任。

往往也可以理解为老板?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-5 21:51:10 | 显示全部楼层
yangjz123456 发表于 2017-2-5 08:47
没有质量授权人一说,如果硬要说一个,那就是企业负责人,在药品生产许可证上没有法人一栏
质量受权人是企 ...

第九条     质量保证系统应当确保:
(一)药品的设计与研发体现本规范的要求;
(二)生产管理和质量控制QC活动符合本规范的要求;
(三)管理职责明确;
(四)采购和使用的原辅料和包装材料正确无误;
(五)中间产品得到有效控制;
(六)确认、验证的实施;
(七)严格按照规程进行生产、检查、检验和复核;
(八)每批产品经质量授权人批准后方可放行;
(九)在贮存、发运和随后的各种操作过程中有保证药品质量的适当措施;
(十)按照自检操作规程,定期检查评估质量保证系统的有效性和适用性。知识培训。


要不要在正版GMP中确认一下此处出现的质量授权人应该是盗版惹的?

点评

去药监局官网看看 是质量受权人 你这盗版严重啊  详情 回复 发表于 2017-2-8 07:16
盗版,鉴定完毕。  发表于 2017-2-7 11:25
你的是盗版的,新版GMP通篇只有质量受权人,无质量授权人  详情 回复 发表于 2017-2-7 11:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-5 22:33:39 | 显示全部楼层
porenbuhao 发表于 2017-2-5 21:38
质量授权人是一种制度。在这个制度中,规定要设立质量受权人这个职务?

我看GMP和指南只解释了质量受 ...

你既然已经看了,就再多理解下吧,周围的同事也可以讨论下啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-5 23:01:19 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2017-2-5 22:33
你既然已经看了,就再多理解下吧,周围的同事也可以讨论下啊。

嗯,只好这样了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-2-7 10:45:11 | 显示全部楼层
按法规要求的来;名字只是虚名而已,其实就是多个背锅的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-7 11:12:10 | 显示全部楼层
porenbuhao 发表于 2017-2-5 21:51
第九条     质量保证系统应当确保:
(一)药品的设计与研发体现本规范的要求;
(二)生产管理和质量 ...

你的是盗版的,新版GMP通篇只有质量受权人,无质量授权人
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-7 18:31:39 | 显示全部楼层
alinajf 发表于 2017-2-7 17:09
手上的 GMP 也没有质量授权人

感谢指正。我应该是被盗版资料误导了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-2-7 18:32:07 | 显示全部楼层
天上没有月亮 发表于 2017-2-7 11:12
你的是盗版的,新版GMP通篇只有质量受权人,无质量授权人

是的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-2-7 19:11:01 | 显示全部楼层
生产企业负责人就是质量第一负责人,按理所有产品出厂就必须经过他确认,但实际上一把手还要有经营活动,很多文件等他签字等不了,所以把部分权限授予质量负责人来代行,接受这个权限的人签字视同第一负责人签字认可。这么理解就对了

点评

受教了,谢谢!  发表于 2019-11-19 09:49
谢谢,受教了  发表于 2017-2-9 13:41
有道理!领教了  发表于 2017-2-7 19:28
有道理!领教了  发表于 2017-2-7 19:27
有道理!领教了  发表于 2017-2-7 19:27
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-6 14:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表