什么样的领导成就你

Dragon三

生子当如孙仲谋

一片红云

能遇到刘备这样的领导就知足了

玻璃杯

用人不疑疑人不用，唯我曹大丞相

meikezjd

不看过程，只看结果

hongyu

曹操、刘备、孙权各有优缺点

洁白的羽毛

都是强者，能者

snowheavyfly

都拿三国来说现在的领导，估计不太一样，没有一个领导是真心和员工想的一样的，出事了，他承担的还是少数，锅锅还是有人背

panliming

我选曹操，曹操唯才是用，远见卓识，乱世之奸雄，治世之能臣。

abcd8848

panliming 发表于 2017-2-28 08:52
我选曹操，曹操唯才是用，远见卓识，乱世之奸雄，治世之能臣。

曹操能“人尽其才，物尽其利”

qdxuanyu

选项好奇怪

月奴

这个没法统一标准吧，这三位领导方式不同，但这三位都是成功的领导，下面还是有一群成功的下属。我觉得还是个人能力，个人处事风格能否与领导契合，或者说当个人处事方式与领导不同的时候个人能不能调整和领导一致，这才是最重要的。

fen01010585

诸葛亮就是个很好的例子

冷血无情

snowheavyfly 发表于 2017-2-28 08:28
都拿三国来说现在的领导，估计不太一样，没有一个领导是真心和员工想的一样的，出事了，他承担的还是少数， ...

要说背锅，那可万万不能选曹操啊，宁可我负天下人。。。但也只能选曹操了，知错改错不认错，知错改错，作为员工，何求？

lp4502888

水可载舟亦可覆舟

做自己

云卷云舒0415 发表于 2017-2-24 15:49
刘备也可以啊，让诸葛亮发挥得多好

但是诸葛亮就不是一个好领导，事事亲力亲为，导致后继无人

abcd8848

做自己 发表于 2017-2-28 10:40
但是诸葛亮就不是一个好领导，事事亲力亲为，导致后继无人

对，什么事就他最能，其他人都不行

xiaodong5296

所谓成就你，第一要能学到东西，第二有上升渠道，第三要有一定的物质保障，第四平台要有前景，第五要有一个能相互配合的平台，跟着刘备太辛苦了

sxp

915_雨 发表于 2017-2-24 16:30
1. 曹操 法家寒族  唯才是举  专接二手货（强人地盘，占人老婆），这是优点不搞小的。
2. 孙权 他的家业全 ...

刘备除了荆州没占过人家地盘，徐州是当地豪强主动选择的刘备，用人上，不管是荆州系的老人还是益州系的新人都是重用，前者不说了，后者的黄权等人也都是重用，不仅仅是重用关张赵云，当年就不选张飞选魏延守汉中，魏延可不是不受重用啊，当时五虎将科都在啊。也是力排众议，而法正这样的人一点都不看资历看能力，而且几乎所有的人都能为其尽忠，不管环境如何，这个情商，简直的顶尖的。

关张的实力被小说演义给低化了，人家可是正经的万人敌，不是仅仅武力高，尤其是关羽，绝对的顶级将领，他失荆州了，好像被说大意，可看看当时的实力，先击败曹仁、后水淹七军，曹仁于禁都是一等一的将领，曹仁是曹操最可靠的，而于禁是五子之一，能力最强的。后期徐晃乐进张辽等全部调往樊城，东吴方面更是精锐尽出，仅仅对付一个关羽，满打满算不过三万人。要不是糜兰投降（这一点到现在也想不明白，糜是什么人？刘备小舅子，刘备最困难的时候都不离不弃）否则，就东吴的陆战能力，关羽两天就能回援，不得把吕蒙打的鼻青脸肿的。

刘备是个顶尖人物，人家曹操等人都是有底子的。有钱有枪有地盘。只有刘备，拉两个街坊就打天下去了，还三分天下，就是在演艺里被黑的只会哭了。

笑时宇

为什么要领导来成就我，把领导干掉，我来做。

sxp

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。——陈寿《三国志.先主传》