蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4550|回复: 23
收起左侧

[验证管理] 再验证管理规程

[复制链接]
药徒
发表于 2017-6-14 08:49:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

求助:谁有“再验证管理规程”参考一下,不胜感激!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 08:56:39 | 显示全部楼层
应该是验证管理规程中有一项规定:什么情况下再验证就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-14 09:08:11 | 显示全部楼层
大草原制药人 发表于 2017-6-14 08:56
应该是验证管理规程中有一项规定:什么情况下再验证就可以了。

1.主要想看看大家的定期再验证都是怎么做的,尤其对于没有任何变更或经评估后能证实设备/系统稳定的,大家做不做定期再验证了?           
2.想把再验证的项目做的细致一些,明确各个厂房,设施设备再验证时的具体项目和验证周期

点评

我屮艸芔茻 经过我的评估 公司完全符合GMP要求 请省局发放证书可好  详情 回复 发表于 2017-6-14 09:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-14 09:10:31 | 显示全部楼层
小宫lover 发表于 2017-6-14 09:08
1.主要想看看大家的定期再验证都是怎么做的,尤其对于没有任何变更或经评估后能证实设备/系统稳定的,大 ...

我屮艸芔茻 经过我的评估 公司完全符合GMP要求 请省局发放证书可好
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-14 09:17:36 | 显示全部楼层
无变化的再验证周期,有定3年的,有定5年的,你们自己看着办呗。5年我觉得太久了,都跟GMP证书的校期一致了,3年还是可以接受至少与文件的复审期一致,也能保证在一个GMP认证校期内经过至少一次的再验证。

点评

所以 有人定2.5年  详情 回复 发表于 2017-6-14 09:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-14 09:25:03 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-14 09:17
无变化的再验证周期,有定3年的,有定5年的,你们自己看着办呗。5年我觉得太久了,都跟GMP证书的校期一致了 ...

所以 有人定2.5年

点评

这个人是谁  详情 回复 发表于 2017-6-14 09:33
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-14 09:33:03 | 显示全部楼层

这个人是谁

点评

那时候 还是13年的帖子好像有人为了迎合5年认证周期 就是2.5年的周期  详情 回复 发表于 2017-6-14 09:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 09:36:41 | 显示全部楼层
在“确认与验证管理规程”中将再确认与再验证的情况规定清楚即可,无须再制订“再确认与再验证管理规程”。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-14 09:45:12 | 显示全部楼层

那时候 还是13年的帖子好像有人为了迎合5年认证周期 就是2.5年的周期

点评

我之前企业定3年,听过海正定5年,真不要脸。  详情 回复 发表于 2017-6-14 09:53
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-14 09:53:15 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-6-14 09:45
那时候 还是13年的帖子好像有人为了迎合5年认证周期 就是2.5年的周期

我之前企业定3年,听过海正定5年,真不要脸。

点评

这 很科学 以前两年 后来 忙不过来 “评估”后改三年  详情 回复 发表于 2017-6-14 12:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 09:54:31 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-14 09:17
无变化的再验证周期,有定3年的,有定5年的,你们自己看着办呗。5年我觉得太久了,都跟GMP证书的校期一致了 ...

我们基本上都是1年

点评

1年太短了,这个是年度校验吧,校验与确认/验证还是不同的  详情 回复 发表于 2017-6-14 10:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 10:00:05 | 显示全部楼层
刃天青 发表于 2017-6-14 09:54
我们基本上都是1年

重要的设备是1年,其余的都定了3年
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-14 10:00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2017-6-14 10:01 编辑
刃天青 发表于 2017-6-14 09:54
我们基本上都是1年

1年太短了,这个是年度校验吧,校验与确认/验证还是不同的
貌似有些检验仪器的年度校验也比较复杂,不输于设备确认
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-6-14 10:24:30 | 显示全部楼层
与热分布有关的设备或系统,我们是一年。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 10:39:26 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-14 10:00
1年太短了,这个是年度校验吧,校验与确认/验证还是不同的
貌似有些检验仪器的年度校验也比较复杂, ...

不呢,我们确实是确认,设备确认1年,工艺1年。。。

点评

是不是受那个持续确认影响了,年年做不作死啊  详情 回复 发表于 2017-6-14 10:44
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-6-14 10:44:35 | 显示全部楼层
刃天青 发表于 2017-6-14 10:39
不呢,我们确实是确认,设备确认1年,工艺1年。。。

是不是受那个持续确认影响了,年年做不作死啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 11:39:45 | 显示全部楼层
GSP的仓库再验证都是一年的,,,他们会说:“你们定超过1年,真不要脸”?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-14 12:02:03 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-6-14 09:53
我之前企业定3年,听过海正定5年,真不要脸。

这 很科学 以前两年 后来 忙不过来 “评估”后改三年
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 12:47:50 | 显示全部楼层
我们公司文件规定,关键工序,关键设备,影响产品质量的3年,其余5年。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-14 12:55:21 | 显示全部楼层
这个直接在验证管理规程上规定好就行,没有必要单独建一个文件
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 16:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表