蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2972|回复: 12
收起左侧

[质量保证QA] 设备地点变更的验证

[复制链接]
药生
发表于 2017-7-12 16:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
因为房间A小,把粉碎中药人参的设备从房间A转移到了房间B,需要做哪些验证呀?首先新房间需要做厂房确认,第二,设备转移到新房间后需要做3Q确认。但是设备没有改变,只是给他换了个房间,还需要做工艺验证和清洗验证吗?请大家帮我分析下,谢谢啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-12 16:13:50 | 显示全部楼层
个人认为要做:环境变化是否符合要求?设备所需公用系统是否具备等。若比较简单的设备可考虑合并做一份。

点评

环境变化是否符合要求,我做了厂房确认,包括厂房表面确认,照度,温湿度要求。设备的3Q确认里面包括了公共系统的确认。不知道工艺验证和清洗验证是否还需要重新做?  详情 回复 发表于 2017-7-12 16:18
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-7-12 16:18:40 | 显示全部楼层
bhzj 发表于 2017-7-12 16:13
个人认为要做:环境变化是否符合要求?设备所需公用系统是否具备等。若比较简单的设备可考虑合并做一份。

环境变化是否符合要求,我做了厂房确认,包括厂房表面确认,照度,温湿度要求。设备的3Q确认里面包括了公共系统的确认。不知道工艺验证和清洗验证是否还需要重新做?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-12 16:21:14 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-7-12 16:18
环境变化是否符合要求,我做了厂房确认,包括厂房表面确认,照度,温湿度要求。设备的3Q确认里面包括了公 ...

工艺验证及清洁验证跟设备的复杂程度有关,我觉得简单设备是否做个风险评估,复杂设备在评估的基础上选定品规进行验证。

点评

之前做过工艺验证和清洁验证了,现在是给设备换了个房间,清洁方法没有改变。生产设备也很简单,是否有简单的粉碎功能。所以是不是不用做工艺验证和清洁验证了?  详情 回复 发表于 2017-7-12 16:31
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-7-12 16:31:31 | 显示全部楼层
bhzj 发表于 2017-7-12 16:21
工艺验证及清洁验证跟设备的复杂程度有关,我觉得简单设备是否做个风险评估,复杂设备在评估的基础上选定 ...

之前做过工艺验证和清洁验证了,现在是给设备换了个房间,清洁方法没有改变。生产设备也很简单,是否有简单的粉碎功能。所以是不是不用做工艺验证和清洁验证了?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-12 16:33:27 | 显示全部楼层
厂房 做他作甚?最多 也就是个该房间的压差、风量、环境监测而已;
设备必做;
工艺,看情况吧 这个可以视情况而定
清洁 这个就没必要了 清洁确认的是一种清洁的方法 方法不变 对于同样的生产操作 这个因搬动导致的漂移 风险太低了

点评

这个房间不是洁净区的。所以没有做压差,风量和环境等。  详情 回复 发表于 2017-7-12 16:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-12 16:33:43 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-7-12 16:31
之前做过工艺验证和清洁验证了,现在是给设备换了个房间,清洁方法没有改变。生产设备也很简单,是否有简 ...

特简单的设备偷个懒,在变更中评估一下风险,我个人觉得可以不做。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-7-12 16:55:25 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-7-12 16:33
厂房 做他作甚?最多 也就是个该房间的压差、风量、环境监测而已;
设备必做;
工艺,看情况吧 这个可以 ...

这个房间不是洁净区的。所以没有做压差,风量和环境等。

点评

那就更不用了啊。。。。。。。除非是新改造的。。。。  详情 回复 发表于 2017-7-12 16:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-12 16:59:25 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-7-12 16:55
这个房间不是洁净区的。所以没有做压差,风量和环境等。

那就更不用了啊。。。。。。。除非是新改造的。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-12 17:11:21 | 显示全部楼层
这个不需要了,但要在评估中写清楚。

点评

因为选的这个房间之前不用,所以简单的厂房确认也没有做过,所以想做上照度等简单的项目。  详情 回复 发表于 2017-7-12 17:27
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-7-12 17:27:10 | 显示全部楼层
ROY324 发表于 2017-7-12 17:11
这个不需要了,但要在评估中写清楚。

因为选的这个房间之前不用,所以简单的厂房确认也没有做过,所以想做上照度等简单的项目。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-7-13 08:20:58 | 显示全部楼层
清洁,工艺验证都是对规程或SOP而言,只要这些方法不变没必要一定要去做验证,做好变更就好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-15 20:42:46 | 显示全部楼层
关于清洁验证方面,基于风险评估吧,清洁程序没有改变,应该不需要重新验证清洁程序的有效性,但设备所处的环境改变了,可能要评估是否對Clean Hold time 有影响.这是我个人想法,还请各位指教.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 10:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表