蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: xuanyuan20008
收起左侧

[验证管理] 工艺验证到底怎么做?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 08:52:11 | 显示全部楼层
yyf506809 发表于 2017-8-18 08:47
工艺验证其实说白了就是试生产,只不过更加严谨一些,有方案,有报告,有统计。实质上是一样的。你按照设计 ...

谢谢指教
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 08:52:40 | 显示全部楼层
ljwhl080224519 发表于 2017-8-18 08:47
还是觉得三批工艺验证只是应付检查,没多大代表性,特别工艺从研发小试中试后,放大到生产过程的工艺验证。

但是法规需要,检查员需要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 08:55:01 | 显示全部楼层
还有,我觉得工艺验证也是糊弄人的事,你的产品在设计,研发的时候是否考虑了,解决了将来大生产所能遇到的所有问题。你的工艺是否有良好的一个设备普适性。如果都弄好了,工艺验证就是试生产3批,出个报告的事。而我所接触的大多仿制药研发还没有一个月匆忙就上马临床,匆忙来个工艺验证。最后结果不好临时找原因。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 08:57:26 | 显示全部楼层
yyf506809 发表于 2017-8-18 08:55
还有,我觉得工艺验证也是糊弄人的事,你的产品在设计,研发的时候是否考虑了,解决了将来大生产所能遇到的 ...

工艺研发的事暂且不说,就工艺验证本身来说,确实相当于3批的试生产
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-18 09:03:08 | 显示全部楼层
关于工艺验证,中国GMP与FDA的要求相差甚远,连续3批验证可以理解为FDA要求的工艺验证3个阶段的第二阶段相关验证工作中的其中一项(工艺一致性),对于工艺一致性进行3批生产,批数也可能被挑战。但中国GMP对工艺验证的要求不高,可能与国情有关,毕竟中国绝大部分药品都是仿制药。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-18 09:03:29 | 显示全部楼层
请查看FDA的工艺验证指南,请先弄明白工艺验证和工艺确认的不同。工艺验证就是那么复杂,但是工艺确认简单多了。同样的还有清洗验证和清洗确认。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 09:07:31 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2017-8-18 09:03
请查看FDA的工艺验证指南,请先弄明白工艺验证和工艺确认的不同。工艺验证就是那么复杂,但是工艺确认简单 ...

工艺确认作为工艺验证的一部分,就目前来说,工艺确认在工艺验证中占了最重要的部分,检查过程中也只是需要3批工艺确实的文件

点评

对,现在检查官在检查的时候还是把工艺确认放到了最关注的区域,但是FDA的工艺验证指南已经说明了下一步的趋势,已经将工艺设计和持续性工艺确认放入了工艺验证的范围内。而且在PDA的技术报告中,也阐明了工艺设计和  详情 回复 发表于 2017-8-18 09:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 09:12:19 | 显示全部楼层
多年没有做过验证了,只是说下自己的看法,有不对的请大牛指正!
首先工艺验证是在工艺参数确定之后的后续工作,如果工艺参数不合适(或者觉得不合适,有风险)请重新进行工艺参数的研究。
其次工艺验证可以分为2中,即一般性验证和挑战型验证。
一般性验证就是楼主和各位前辈所说的3批次生产规模的验证。
挑战型验证是在工艺参数范围,选择较难控制或容易出问题的参数进行参数边缘(参数为一个范围的话取极限点)进行验证。
挑战型验证的好处是可以说明在极端条件下也能生产出合格的产品,那么工艺更加稳定可靠。
当然,挑战型验证需要大量的数据和试验后相对繁琐的分析工作,请谨慎选择!

点评

工艺性能确认不会去挑战参数的,因为你的参数范围在研发阶段就已经经过科学合理的方法顶出来了,如果你要说以前的范围是拍脑袋的,那就是另外一回事了  详情 回复 发表于 2017-8-24 09:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 09:15:22 | 显示全部楼层
晚上吃什么 发表于 2017-8-18 09:12
多年没有做过验证了,只是说下自己的看法,有不对的请大牛指正!
首先工艺验证是在工艺参数确定之后的后续 ...

学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-18 09:18:33 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2017-8-18 09:07
工艺确认作为工艺验证的一部分,就目前来说,工艺确认在工艺验证中占了最重要的部分,检查过程中也只是需 ...

对,现在检查官在检查的时候还是把工艺确认放到了最关注的区域,但是FDA的工艺验证指南已经说明了下一步的趋势,已经将工艺设计和持续性工艺确认放入了工艺验证的范围内。而且在PDA的技术报告中,也阐明了工艺设计和工艺确认的关系,第一步做的简单了,第二步就麻烦,第一步做的麻烦了,第二步就简单。所以说我们可以根据实际的检查要求把精力放在工艺确认上,但是一定要明确的了解定义。
另外,我前任东家的分公司之前在经历FDA检查的时候检查官索要过工艺研发报告,所以并不是不会看到,只是比较少(EMA和郭佳菊那边至今还没有看工艺研发报告的)。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 09:21:15 | 显示全部楼层
1.工艺验证的深度与广度取决于你的设计和研发,包括试生产的内容与记录,如果 你公司这些做的很到位,把工艺有可能的风险条件都考察清楚了,那么的确工艺验证主要依靠数据统计下结论,如果不是你的进行多种条件的考察,就不是简单的3批的概念了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 09:21:41 | 显示全部楼层
不知如此说 ,你如何理解
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 09:51:52 | 显示全部楼层
wwd7212 发表于 2017-8-18 09:21
1.工艺验证的深度与广度取决于你的设计和研发,包括试生产的内容与记录,如果 你公司这些做的很到位,把工 ...

是的,但是工艺设计这块做的不够,不知道是不是其他公司也一样?所以就想尽量完善下工艺确认,也就是所谓的连续3批。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-18 10:38:56 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2017-8-18 08:50
做过生产,研发,验证

那就应当清楚了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-18 14:22:03 | 显示全部楼层
把有效验证简单化是一件很难的事
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 14:27:27 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-8-18 14:22
把有效验证简单化是一件很难的事

现在验证都简单化了,但是有效化还尚未达成

点评

再优化吧  详情 回复 发表于 2017-8-19 09:43
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-19 09:43:46 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2017-8-18 14:27
现在验证都简单化了,但是有效化还尚未达成

再优化吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-19 15:22:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-21 11:44:16 | 显示全部楼层
xuanyuan20008 发表于 2017-8-18 08:37
一直以为工艺验证是个很复杂的验证,需要评估工艺,设计科学的取样计划,再加上科学的统计分析,证明工艺 ...

是这样的,因为你产品基本都是比较成熟的产品,起码生产了好多年的,如果是新产品以前从没有生产过,或者工艺参数改进过,估计就不会那么轻松了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-22 09:00:49 | 显示全部楼层
工艺验证至少三批,持续工艺验证还麻烦一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 05:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表