权限管理

15195174124 · 发表于 2017-11-8 06:27:40

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位，我们公司特别小，只有一个产品，配了一个qc和一个qa，没有it人员，也不准备招人，所以现在计算机和工作站的权限管理不知道怎么分配，各位有什么意见吗

关月瓜子 · 发表于 2017-11-8 07:47:43

先制定操作规程吧，一般情况下使用人=操作员、监管者=管理员、网管=维护员、QA=工艺员。各地方情况不一致。想怎么射就怎么射。

橙路漫漫 · 发表于 2017-11-8 08:14:54

一级操作、二级主管/经理、三级没IT就给行政
供参考

jjb2005 · 发表于 2017-11-8 08:36:02

只要管理完善二级管理完全没有问题。只是小公司搞个二级管理检查员就会鼻子不是眼睛不是的看不上眼。如果哪家大公司率先打破这个规则，检查员才会慢慢认可。

秒杀小鼠哥 · 发表于 2017-11-8 08:37:18

一级操作，二级主管/经理，三级没IT就给非利益相关方，如检修，HR等等

朱红雪 · 发表于 2017-11-8 09:04:58

操作使用归QC，权限管理归QA，系统管理员权限归QA领导或行政

华丽 · 发表于 2017-11-8 10:12:13

朱红雪发表于 2017-11-8 09:04
操作使用归QC，权限管理归QA，系统管理员权限归QA领导或行政

赞同！

华丽 · 发表于 2017-11-8 10:12:17

朱红雪发表于 2017-11-8 09:04
操作使用归QC，权限管理归QA，系统管理员权限归QA领导或行政

赞同！

15195174124 · 发表于 2017-11-8 11:14:48

华丽发表于 2017-11-8 10:12
赞同！

左右一个qa，没有qa领导和行政

朱红雪 · 发表于 2017-11-8 15:20:07

15195174124 发表于 2017-11-8 11:14
左右一个qa，没有qa领导和行政

那就QA多担待咯

a020247 · 发表于 2017-11-8 15:49:36

朱红雪发表于 2017-11-8 15:20
那就QA多担待咯

质量负责人呢，也可以啊

朱红雪 · 发表于 2017-11-8 17:17:35

a020247 发表于 2017-11-8 15:49
质量负责人呢，也可以啊

楼主没有

几乂 · 发表于 2017-11-8 19:24:23

window系统管理员给行政，办公室或其他非利益受益部门，剩下全是普通用户，然后软件分三级，一级给质量负责人，二级主管，三级普通操作

690497914 · 发表于 2017-11-22 11:48:04

我们一级操作员，二级主管/经理，三级没IT设备部

jhlxx001 · 发表于 2017-12-29 10:50:47

找外援IT,外面有专门做这一块的