蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5761|回复: 13
收起左侧

[确认&验证] 什么时候该做清洁验证??

[复制链接]
药徒
发表于 2018-1-25 14:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
Q1:

各位老师,最近有一个问题有点迷惑,清洁验证应该在什么时候完成啊?
比如说:如果是临床三期,是不是应该符合GMP要求,是不是就应该按GMP的要求完成验证了,设备,设施的,当然包括清洁验证。这样理解对吗?

Q2:

如果一个产品国内已上市,当然清洁验证已经做完,现在定期做年度确认,清洁验证样品相关检验项目检验方法只有中国药典的方法,如果该产品计划美国上市,且正在做三期临床,是否需完成清洁验证??因为美国药典与中国药典部分项目的检验方法是不一样的,意思是现阶段,清洁验证样品相关检验项目是否需按中国和美国药典分别进行检验?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-25 14:15:33 | 显示全部楼层
1、研发体系走研发体系的路子
2、制剂体系 从进入车间小试/中试开始 从理论上来讲 就应该开始进行效果确认了 正常的工艺验证批 跟随着清洁验证 除非之前已经做过了
3、清洁验证一般来说 关键项目都是活性物质的残留 这个 一般只要检测限度能够达到要求 是不需要再次进行验证的
4、至于研发体系 个人认为 既然上了临床 就要对试药者负责 做 如果只是自行摸索 完全无质量/安全风险 不必考虑 自行正常清洁即可

点评

谢谢您的回复! 同时也想讨论一下, 1、研发体系的验证和上市后体系的验证有何不同啊,毕竟感觉验证要求都是一样,并没有分开出法规指南说研发验证应该怎么做,上市体系验证应该怎么做。 2、如果从最新的持续工  详情 回复 发表于 2018-1-26 10:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 14:16:13 | 显示全部楼层
现在欧盟要求做持续清洁确认了

点评

可否说得具体一点,持续清洁确认怎么做呀?  详情 回复 发表于 2018-1-25 14:53
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-1-25 14:37:52 | 显示全部楼层
1、清洁验证,我认为与工艺验证等同做,无论是时间还是方式,简单点就是一起做。
2、临川阶段我理解是药理活性、毒性什么的还没有完全的数据吧,应该不用做清洁验证,但如果有应该做;
   我觉得应该本着严禁科学的态度,做药这行患者安全第一;临床3期可能相关的数据有一些积累了,可以试着做(清洁确认,我不知道该用什么词语表示);
置于申报市场的法规/药典,的不同要求那就要分别做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 14:38:23 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-1-25 14:15
1、研发体系走研发体系的路子
2、制剂体系 从进入车间小试/中试开始 从理论上来讲 就应该开始进行效果确 ...

学习了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-25 14:53:16 | 显示全部楼层
hd4861 发表于 2018-1-25 14:16
现在欧盟要求做持续清洁确认了

可否说得具体一点,持续清洁确认怎么做呀?

点评

参考产品生命周期就行 说白了 你的产品还没生下来呢  详情 回复 发表于 2018-1-25 14:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-25 14:58:05 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2018-1-25 14:53
可否说得具体一点,持续清洁确认怎么做呀?

参考产品生命周期就行
说白了 你的产品还没生下来呢

点评

产品生命周期,不是从研发阶段开始的吗?  详情 回复 发表于 2018-1-26 10:45
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-25 15:02:02 | 显示全部楼层
有条件的话和首次工艺验证一起进行

点评

从为受试者与被动“受试”者考虑 应当在临床期考虑 甚至要考虑临床的样品 所残留的上一批次产品的残留  详情 回复 发表于 2018-1-25 15:24
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-25 15:24:15 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2018-1-25 15:02
有条件的话和首次工艺验证一起进行

从为受试者与被动“受试”者考虑 应当在临床期考虑 甚至要考虑临床的样品 所残留的上一批次产品的残留
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-25 17:37:57 | 显示全部楼层
临床三期?临床试验和规模化生产不是一码事啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-26 10:44:10 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-1-25 14:15
1、研发体系走研发体系的路子
2、制剂体系 从进入车间小试/中试开始 从理论上来讲 就应该开始进行效果确 ...

谢谢您的回复!
同时也想讨论一下,
1、研发体系的验证和上市后体系的验证有何不同啊,毕竟感觉验证要求都是一样,并没有分开出法规指南说研发验证应该怎么做,上市体系验证应该怎么做。

2、如果从最新的持续工艺验证概念来说,研发阶段就开始工艺验证了,并没有传统的三批次工艺验证,相当于研发阶段就应该有持续清洁效果确认了,从理论上来说,好像应该这样理解。对吗?实际执行可能研发阶段还是难做到吧。。。

3、对于研发体系的验证,真的有点迷糊,可否指点一些思路,感谢万分!



点评

一个是完全正规 一个走在正规的路上 任重道远ing 是从研发开始没错 但是 就好像女生从发现之后就把自己进入麻麻的角色 而男生却多数从娃娃出生的那一刻 才真正开始一样  详情 回复 发表于 2018-1-26 12:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-1-26 10:45:45 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-1-25 14:58
参考产品生命周期就行
说白了 你的产品还没生下来呢

产品生命周期,不是从研发阶段开始的吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-26 12:03:26 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2018-1-26 10:44
谢谢您的回复!
同时也想讨论一下,
1、研发体系的验证和上市后体系的验证有何不同啊,毕竟感觉验证要求 ...

一个是完全正规 一个走在正规的路上 任重道远ing
是从研发开始没错 但是 就好像女生从发现之后就把自己进入麻麻的角色 而男生却多数从娃娃出生的那一刻 才真正开始一样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-3-28 22:40:39 | 显示全部楼层
A1  参考 PDA TR No.49 9.3 Cleaning Validation Activities as a Function of Clinical Stage
A2  最简单的考虑方法就是取俩平行样,按两种方法检测
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-11 19:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表