关于准确度溶液的配制

gdg661837

请教一下，准确度溶液的配制。
1）有关物质准确度50%，100%，150%限度溶液，是供试品溶液加入对照品后，混合形成的这系列限度溶液，对吗。
2）但是制剂含量，是否单单指的是，加入的对照品溶液的比例就是80%、100%、120%，不是指的混合后的。这两种准确度溶液的配制有什么不一样。我见得多的，一般都是加入成比例的对照品溶液吧，而不是混合后成比例。


补充内容 (2018-10-23 20:05):
求把我这个帖子删除了吧，有个人一直在胡扯。

zhgjsyzhyang

1)这个一般是指加入杂质对照品；

gdg661837

zhgjsyzhyang 发表于 2018-5-14 10:29
1)这个一般是指加入杂质对照品；

我也是这么觉得

yuansoul

请自己找资料。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-5-15 10:12
我也是这么觉得

有关物质检测方法的验证应参照相关的技术指导原则进行，重点在于专属性和灵敏度的验证。专属性系指在其它成分可能共存的情况下，采用的方法能准确测定出被测杂质的特性。检测限是反映分析方法灵敏度的一个重要指标，所用分析方法的检测限一定要符合质量标准中对杂质限度的要求，最低检测限不得大于该杂质的报告限度。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 15:49
有关物质检测方法的验证应参照相关的技术指导原则进行，重点在于专属性和灵敏度的验证。专属性系指在其它 ...

你发错了吧。我问的完全不是一回事

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:04
你发错了吧。我问的完全不是一回事

有关物质准确度50%，100%，150%限度溶液

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 16:05
有关物质准确度50%，100%，150%限度溶液

无语，这算解答？

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:13
无语，这算解答？

就是，你想错了。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 16:15
就是，你想错了。

行了，回答不了，就算了。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:17
行了，回答不了，就算了。

是的。


你研究 方向就错了。就是这个意思。

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 16:24
是的。

你知道我问题问什么吗？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 16:24
是的。

这老旧的原则里面有这个准确度吗？
没有，说什么我研究错了。
专属性，检测限是必做的，又关我这个问题毛事？
另外，我这个问题是几个月前的，我早就解决了。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:42
这老旧的原则里面有这个准确度吗？
没有，说什么我研究错了。
专属性，检测限是必做的，又关我这个问题 ...

旧，也是有效版。

检测限做了就对了。

几月以前的，不能讨论了？

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 16:46
旧，也是有效版。

检测限做了就对了。

既然不懂，就不要装懂，ok？

gdg661837

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:49
既然不懂，就不要装懂，ok？

不想跟你废话了。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:49
既然不懂，就不要装懂，ok？

不需要研究。就是这样。

yuansoul

gdg661837 发表于 2018-10-23 16:42
这老旧的原则里面有这个准确度吗？
没有，说什么我研究错了。
专属性，检测限是必做的，又关我这个问题 ...

给你个 你可能认为 新 的



2015 药典

gdg661837

yuansoul 发表于 2018-10-23 17:08
给你个 你可能认为 新 的

扯淡，我的问题是准确度，有关系？
不懂装懂

无落乃为大

首先，溶液配置的检测物质量或者浓度应该可控，如果不是内标法，定量检测物质配置浓度应在线性浓度范围内，一般来说线性的浓度范围为标准或者限度的百分之80到120，溶出等一般是百分之0到120，或者范围更大，所述50%，或者1:1应该理解为总浓度为限度或者标准的50%或者1倍，不应该理解为加和，如果非要理解成加和，那么方法验证的范围和线性将会挑战你的配置浓度。