蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1452|回复: 10
收起左侧

[质量保证QA] 生产的关键程序需要QA批准吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-5-14 16:07:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
由于中控检验持续时间较长,生产的过程监控没有批准的概念,只是监控,最终成品放行是依据前面所有的过程检验结果。也就是中间体检测不控制后续工序是否进行,只有最后成品放行需参考所有检验结果。这种状态的生产过程,中间有灭菌和外包需要QA批准,个人觉得没必要,因为没有批准的依据,各位认为有必要吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-14 16:15:25 | 显示全部楼层
从法规角度貌似没有强制怎么样的说法,从实际运行角度关键节点还是有批准好。
像外包,我们是打印的第一个包装,QA确认后再开始连续打印和包装操作,而且也出现过,生产将关键信息打印错误,QA检查过程中发现的案例。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-14 16:45:28 | 显示全部楼层
上工序的检测数据 是下工序开工的依据,个人觉得 需要qa批准为好。
qa对中间品报告单的审核、放行。

比如压片。qa 要在制造记录上填写 应压片重,并以此复核 压片过程。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-14 16:49:34 | 显示全部楼层
有必要,多一个环节的审核批准总归是好的,万一能发现问题呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-5-14 16:58:39 | 显示全部楼层
小猪吃你 发表于 2018-5-14 16:49
有必要,多一个环节的审核批准总归是好的,万一能发现问题呢

批准的依据呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 07:36:13 | 显示全部楼层
有能力的qa才好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-15 07:51:26 | 显示全部楼层
新人报道,多多指教
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-15 08:15:47 | 显示全部楼层
你的描述说实在的不是太清楚,但我认为你的大概的情况,是可以不用批准的

点评

现状是中间建检测持续时间较长,生产工序无需等检验结果出来就可以进行下一工序,中控本身无批准作用,但某些关键过程需要QA批准,我认为QA批准没有具体的依据,所以觉得可以不要批准  发表于 2018-5-15 08:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-5-16 13:38:56 | 显示全部楼层
现场QA只管监不管控?那还不如装个监控呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-17 09:44:57 | 显示全部楼层
多个背锅总是好的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-4 23:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表