蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10589|回复: 21
收起左侧

[空调系统] 关于初中效过滤器阻力及更换条件问题探讨

[复制链接]
药徒
发表于 2018-6-2 11:28:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前行业内更换条件大多数还是:1、运行压差大于等于新换上时压差的1.5(2)倍;2、运行时间达到2(3、6)个月;3、运行压差小于新换上时压差。

而在变风量控制的空调系统上,初中效压差值会随风量调节变化而变化。比如当更换完新过滤器后运行24小时,由于生产状态下假设初效过滤器
初效压差为40Pa,如果将40Pa定为初阻力。而在生产状态下
洁净区有排风设备,比如洗瓶机、烘房等设备,为了确保相对压差,空调总送风量会相对较大,当车间生产结束后,排风设备关闭,空调总送风量会变小,此时的初效压差会低于40Pa,根据过滤器更换条件小于初阻力需要进行更换,合理?


关于过滤器初阻力和终阻力的定义是建立在额定风量或者说过滤面额定风速下的阻力,而行业内多数都把新更换上的过滤器阻力作为初阻力是否合适,现场往往会遇到刚换上的初效压差仅有25Pa的,按照1.5倍压差更换条件,到25*1.5=37.5Pa就更换了,很不合适,从25Pa到37.5Pa可能仅仅运行了1个月不到,更换十分频繁,就算将压差更换条件定为2倍,也就到50Pa需要更换,这个值往往和理论终阻力差太多,实在浪费,无故增加运行成本,合理?

运行时间达到2(3、6)个月需要更换是出于什么风险考虑的呢?假定有这么一个车间,小品种生产或者大批量少批次集中生产的,3个月内仅生产20几天,不生产期间是将空调停运的,那过滤器到3个月也要进行更换,合理?


基于以上可能存在的生产工况,和大家探讨下有没有更好、更合理的更换条件呢?

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-2 12:42:13 | 显示全部楼层
初中效过滤器更换可以结合净化系统验证,如果验证条件下允许,可以依据验证得出初中效过滤器跟换条件。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-2 12:58:14 | 显示全部楼层
skywangchan 发表于 2018-6-2 12:42
初中效过滤器更换可以结合净化系统验证,如果验证条件下允许,可以依据验证得出初中效过滤器跟换条件。

验证的话,确认标准以什么指标体现,如何定呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-2 13:06:29 | 显示全部楼层
依据《洁净厂房设计规范》(GB50073-2001)、《洁净室施工及验收规范》(GB50591-2010)、《医药工艺洁净厂房设计规范》(GB 50457-2008)以及《无菌医疗器具生产管理规范》(YY0033-2000),如果检测结果仍能满足法律法规要求,为什么一定要2/3个月就换;如果检测结果不满足要求,比如生产厂房周围空气质量很差,那有可能1个月就换。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-2 13:10:23 来自手机 | 显示全部楼层
skywangchan 发表于 2018-6-2 13:06
依据《洁净厂房设计规范》(GB50073-2001)、《洁净室施工及验收规范》(GB50591-2010)、《医药工艺洁净厂 ...

如果按国标,依据时间更换条件可以取消了,因为只要过滤器本身是合格的,假定堵塞情况非常缓慢,日常环境监测肯定不会有问题的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-2 14:01:12 | 显示全部楼层
个人觉得根据设计规范的检测结果来定何时更换,比较合理;按2倍压差或者时间,还要考虑这些:初效更换了,中效不更换,高效不更换,阻力值与三个都更换肯定不一样,初效的阻力受中效的状况影响比较大,而中效阻力受初效和高效状况影响比较大,所以有时阻力会升高,有时会下降,所以分析起来比较复杂。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-4 19:25:53 | 显示全部楼层
生产排风时会启动相应的补风机组,直接用大系统的风,容易影响风量平衡
2倍压差正常运行时,肯定需要更换,如果时间短,只能说这段时间外面空气脏,或者新风比大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-4 20:10:14 来自手机 | 显示全部楼层
大宋王朝 发表于 2018-6-2 14:01
个人觉得根据设计规范的检测结果来定何时更换,比较合理;按2倍压差或者时间,还要考虑这些:初效更换了, ...

设计规范的检测结果是指?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-4 20:11:32 来自手机 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-6-4 19:25
生产排风时会启动相应的补风机组,直接用大系统的风,容易影响风量平衡
2倍压差正常运行时,肯定需要更换, ...

补风机组?单独给有排风设备房间补风?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-6-4 21:38:07 | 显示全部楼层
ralf12300 发表于 2018-6-4 20:11
补风机组?单独给有排风设备房间补风?

例如隧道烘箱这种不是一直启动的可以使用补风机组,一直排风的房间就没有必要了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-4 23:06:48 | 显示全部楼层
这个问题,我也很疑惑和苦恼,尤其是初效压差,变化好复杂,变频送风机和排风机
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-4 23:09:51 | 显示全部楼层
两倍压差对于定频风机而言应该是适用的,但依据是什么?变频的又如何规定呢?很多时候,初中效压差已经超过两倍或低于初始值,但空调各项参数都是正常的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-4 23:11:15 | 显示全部楼层
大宋王朝 发表于 2018-6-2 14:01
个人觉得根据设计规范的检测结果来定何时更换,比较合理;按2倍压差或者时间,还要考虑这些:初效更换了, ...

初效压差受新风滤网影响很大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-6-12 10:50:53 | 显示全部楼层
wanglei831203 发表于 2018-6-4 23:09
两倍压差对于定频风机而言应该是适用的,但依据是什么?变频的又如何规定呢?很多时候,初中效压差已经超过 ...

说的有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-6-13 11:32:53 | 显示全部楼层
公说公有理,婆说婆有理;最终还不是看洁净区整体环境情况
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-2 16:19:28 | 显示全部楼层
应该是在相同工作条件下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-1-15 16:51:41 | 显示全部楼层
等待权威解释
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-24 10:11:47 | 显示全部楼层
我的意见是,应该根据洁净房间的压差变化,来确定更换周期 比较合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-3 13:43:39 | 显示全部楼层
我们现在也遇到同样的困惑,期待权威解释
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-12 16:14:27 | 显示全部楼层
xushuai267 发表于 2021-11-3 13:43
我们现在也遇到同样的困惑,期待权威解释

个人理解:

大部分企业更换初中效需交由承包商完成。

承包商不可能每天盯着1.5倍或者2倍压差来更换过滤器。

工程部门为了高效完成过滤器更换工作,一般根据本企业运行的特点,制定更换周期(2个月/3个月6个月等),统一更换。

省时省力,便于数据的统计汇总。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 20:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表