蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1564|回复: 4
收起左侧

如何恢复往日荣光

[复制链接]
药徒
发表于 2018-8-19 14:24:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们现在的质量标准90%以上的内容是在剔除伪品的问题,而只有不到10%的篇幅可能跟药材的有效性相关,甚至有些品种压根就没有。所以我们大部分的精力、物力、财力都用到鉴别真伪上了,结果还不能保证药品的疗效,难怪国人都在抱怨合格的中药也不一定有药效。患者需要的不是合格的中药,而是要能治愈疾病的药。如果你来主管中药产业,你有何措施解决这个问题呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-19 15:00:41 | 显示全部楼层
根本不可能解决,中医在没落,中药产业能有多少积极的发展。不管是自然科学还是人文科学,都要有人去钻研才能发展,现在有多少人专注于中医呢?
我学的是化学,对于中医这种东西处于半信半疑的状态,感觉说服力不够。比如经络,经络在哪,这有具尸体,你把经络挖出来。我相信一加一等于二,西医的药物分子,作用很明确,中医真的搞不懂。

点评

你都说了中医在没落,说明你也承认曾经辉煌过。不能说你没见过的东西就是不存在的,难道古代那些医家圣手都是虚构的人物?我所知脉诊技术最好的不在中国,而是美国。这还不值得深思吗  发表于 2018-8-19 15:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-19 15:40:19 | 显示全部楼层
深思也没用,没落是大环境,和现在的药品要求明确有效成分有关系,比如大蒜素,好东西,能变成药品吗?不可能。
还有就是我说的,学科想要发展,要有人,有钱,没人没钱什么都是空的。同样的时间,中医发展了一步,西医发展了三步,那中医就是没落。没落并不是倒退,而是发展的没有竞争者快。就好像点火的技术,为什么打火机上已经看不见打火石了,因为电打火发展的比打火石要好,所以打火石不见了,中医也一样,随着单抗类药物的发展,在癌症等原先西医完全束手无策的项目上的发展,中医走向完全消失,必然结果。
看看研发经费,每年有多少钱投在西医上面,多少钱投在中医上面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-19 16:28:55 | 显示全部楼层
中医学以阴阳五行作为理论基础,将人体看成是气、形、神的统一体,通过“望闻问切”四诊合参的方法,探求病因、病性、病位、分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化、判断邪正消长,进而得出病名,归纳出证型,以辨证论治原则,制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法,使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段,使人体达到阴阳调和而康复。
中医理论来自阴阳五行,有经络穴位,这些都是中国文化独有的,科学根本没有这些。
其实中国很多文化都是独有的,而且一直持续着。
其实所有原始医学都来自草药,但形成理论并持续发展的也仅仅只有中医了。
很多人说中医理论并不科学,这句话是对的,中医本来就是玄学的,怎么可能是科学的,并不能用科学的标准去衡量。

我不是很了解中医,但是我见过很多偏方能把病治好,我觉着中医文化这么多年一直存在,存在即合理。
还有,小的时候吓到了,发烧什么的,西医不也没法解决么,找个师傅叫一叫,或者弄点玄学类的东西,符烧灰,喝了就好了。很多东西,科学也没法解释的…………
纯属个人观点,不喜勿喷,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 19:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表