蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8492|回复: 28
收起左侧

[原料药] API原料药设备清洗

[复制链接]
药徒
发表于 2018-11-12 14:58:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
假设API的一个工序,包含有设备A/B/C/D四个设备,这4个设备是作为一个清洗链进行连洗的,就是设备A洗完后清洗液转到设备B,再转到C,最后到D,D洗完后排掉。然后擦拭法和淋洗法都需要进行取样,淋洗法的话就是取最终D出来的清洗液,那么擦拭法可不可以只擦拭D设备,清洗验证的时候ABCD4个设备擦拭法都取,然后验证结束后的常规清洗擦拭法只取设备D,这样是否可行。也想知道下各位的公司擦拭法是怎么执行的,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-12 15:29:44 | 显示全部楼层
淋洗水可以取最终的;擦拭法验证时都要取,评估出一个最难清洗的设备和部位,日常擦拭法取最难清洗的部位,其他设备及位置可定周期轮流取样;其他设备擦拭法取样不能只在验证时关注,日常也要定期监控。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-12 16:02:04 | 显示全部楼层
你这边就是把ABCD作为一个设备来看待,淋洗法取最终清洗液没问题的  擦拭法只取D是不合适的,你还要考虑ABCD不同设备的材质的取样回收率以及最难清洁部位
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-12 16:53:26 | 显示全部楼层
zhangyahua 发表于 2018-11-12 16:02
你这边就是把ABCD作为一个设备来看待,淋洗法取最终清洗液没问题的  擦拭法只取D是不合适的,你还要考虑ABC ...

那这样,AC是同种设备,材质一样,BD是同种设备,材质一样。那我擦拭法是不是可以只擦拭CD呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-12 16:55:50 | 显示全部楼层
辅料 发表于 2018-11-12 15:29
淋洗水可以取最终的;擦拭法验证时都要取,评估出一个最难清洗的设备和部位,日常擦拭法取最难清洗的部位, ...

取样部位这个我没有任何问题,同意你的观点。就是在设备这个,想再确认下,我的这种操作方式是哪里不行呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-13 08:05:04 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2018-11-12 16:55
取样部位这个我没有任何问题,同意你的观点。就是在设备这个,想再确认下,我的这种操作方式是哪里不行呢

我明白你的意思了,我不能说你的方法就一定不行,但是我觉得你这么做是有风险的,即使为同型号、同结构、同材质的多个设备也存在某个设备清洗不彻底的风险,你日常可以每次只取一台设备的擦拭点,但多台同类型设备应轮流取。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-13 09:27:49 | 显示全部楼层
辅料 发表于 2018-11-13 08:05
我明白你的意思了,我不能说你的方法就一定不行,但是我觉得你这么做是有风险的,即使为同型号、同结构、 ...

之所以只取D,是考虑到末端设备清洗液可能含有的物质更多这点考虑的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-13 14:58:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-13 16:09:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-14 11:57:29 | 显示全部楼层
1、这种清洗方式理论上是可以,但是实际操作过程中的可实现性和风险是否能得到控制。
2、原则上末端洗水浓度是最高的,是否每个设备单独清洗风险更小一些,完全是个人观点。
3、当然你的设备是通过CIP的方式,清洗的方式科学合理的话【即从原理上能达到清洗要求的话】,个人观点认为应该是取最后一个设备的出口水。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-11-16 13:51:57 | 显示全部楼层
楼上专家很多,基本上说出了答案;
我只是补充下;你清洁验证做过了,原则上可以简化残留检测的,如果是我会考虑只取淋洗样(如果擦拭位置难选的话);
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-24 16:23:06 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2018-11-13 09:27
之所以只取D,是考虑到末端设备清洗液可能含有的物质更多这点考虑的

可是无法证明前面几个 罐体 自己干净了。
特别是 粘附态,你是无法 用最终 罐来替代前面蓑鲉罐体(设备)。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 09:58:02 | 显示全部楼层
0.1个为什么-1.jpg


因为,死角。淋洗取样。擦拭取样。


及,回收率(取样方法学)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 10:15:32 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-25 15:47:21 | 显示全部楼层

有效溶解不等于易溶,我微溶不行吗?我略溶不行吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-27 16:48:38 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2019-1-25 15:47
有效溶解不等于易溶,我微溶不行吗?我略溶不行吗?

如果你这么“高效”。都不用清洁。直接取样测试残留就行。还节省各种成本。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-28 13:23:46 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-1-27 16:48
如果你这么“高效”。都不用清洁。直接取样测试残留就行。还节省各种成本。

你可能根本没有跟过生产,建议你去看看你公司的产品,是不是每一个清洗溶剂都达到了易溶
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-28 14:33:16 | 显示全部楼层
nmsl 发表于 2019-1-28 13:23
你可能根本没有跟过生产,建议你去看看你公司的产品,是不是每一个清洗溶剂都达到了易溶

是的。必须。

我们制剂车间 都符合一定防爆规范。

该用啥 溶剂,就用啥。

而不是,削足适履
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-28 14:52:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-1-28 14:33
是的。必须。

我们制剂车间 都符合一定防爆规范。

那去问问原料药。削足适履,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-1-28 14:56:18 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2019-1-28 14:33
是的。必须。

我们制剂车间 都符合一定防爆规范。

另外不用回了,咱俩一个做制剂一个做原料药,情况不一样,观念理念也不一样,没什么好比比的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 00:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表