蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1944|回复: 1
收起左侧

[管理智慧] 【讨论】论技术管理与质量管理的关系

[复制链接]
药徒
发表于 2018-12-24 18:02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 sdsmliao 于 2018-12-24 18:05 编辑

论技术管理与质量管理的关系
    关于技术管理与质量管理的关系的探究一直是各有千秋,主流有两种观点:1、“如果你没有技术你怎么能搞好质量管理、过程控制、产品质量呢?”2、“不放下产品技术你就无法真正做好质量,甚至会让你无法踏入质量管理的大门。”抛开技术的束缚,像个无知而好奇的孩子一样去看待产品、过程。
    这两个观点恰恰属于管理的两个层次。第一个层次,技术与质量相互独立又相互服务:技术主要负责产品研发、改进、升级,是产品提升的出发点与手段;质量主要负责产品的检测、判定、放行全程性能保证,是产品提升的落脚点与目的。技术水平的高低对质量具有决定性影响,质量的好坏也反映了技术的水平。一方面很多质量问题,离开技术,就难以解决,质量也难以提高;另一方面质量管理体系要考虑组织的持续发展和技术质量改进。
    第二个层次,技术与质量归本溯源、和谐统一:要做好技术管理,关键是对搞技术的人的管理,要让技术的实现过程标准化,清晰化,明确化,透明化要让不懂得技术人看上去也能一目了然,能说出个大概,就像现场的目视管理一样。
    质量管理既然叫管理,其关键也是对人的控制,若你相信机器更可靠,你可以用机器替代人,但这依然要考虑对人的影响的管理。人为制造的风险只有人才能规避,除非你不做还有任何决策都有风险,需要评估要管理,对决策过程管理不了,决策者控制不住,质量风险管理就等于无,质量风险管理的核心是人。管理的核心在于对人的行为的控制,管理的目的一直就没有变过。
    综上,技术管理与质量管理是和谐统一的。技术质量称为结果质量,指服务过程的产出质量,即顾客从服务过程中所获取的实际产出,企业为顾客提供的服务结果的质量。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-24 23:18:55 | 显示全部楼层
技术永远都不会有错,有错的都是人。
就好像核能可以用于摧毁人也可以造福于人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 20:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表