蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6075|回复: 26
收起左侧

[验证] 隧道烘箱空载热分布<15℃,如何理解?

[复制链接]
药生
发表于 2019-1-17 14:00:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
法规指南中给出了的描述如下:

每个人的理解不同,所以想看看大家怎么做的?
单选投票, 共有 55 人参与投票 查看投票参与人

投票已经结束

72.73% (40)
10.91% (6)
7.27% (4)
9.09% (5)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 14:26:02 | 显示全部楼层
指南上写的不是很明确吗?各点与设定值之间的差值,然后举得例子。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 14:36:30 | 显示全部楼层
这是那个指南上说的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-1-17 14:48:57 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2019-1-17 14:26
指南上写的不是很明确吗?各点与设定值之间的差值,然后举得例子。

1211上并没有说是各点与设定值之间的差值,感觉像是作者自己的理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 15:13:20 | 显示全部楼层
个人理解是各点与设定值之差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 15:51:01 | 显示全部楼层
老铁现在懂了没?
1547711406(1).jpg
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-1-17 16:07:05 | 显示全部楼层

谢谢老铁,USP 40里1211变成了1288.1,这个章节里没有说是各点温度与设定值的误差,原文翻译“烘箱应评估空载温度分布。这通过测量烘箱每个角落,控制探头附近和其他合理的位置的温度进行评估。在此评估中,可以忽略温度保持时间的差异, 因为只需要评估最短的保持时间。一旦系统完全稳定, 评估最好在保持时间的最后几分钟内进行。此测试的验收标准随烘箱的设计和操作条件而异;然而,温度分布通常比在高压灭菌器中观察到的均匀程度要低得多, 可能为±15℃或更多。低水准的去热原烘箱的温度范围可能更大。温度分布测量在评估烘箱变更时可能很有价值。”,这段话中没有明确说。然后我查了一下1229.1,这里面也没有说湿热灭菌的空载是谁和谁的差值。因为要过FDA,所以比较纠结,不太能直接接受中国指南的说法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-17 16:14:59 | 显示全部楼层
free靓靓 发表于 2019-1-17 16:07
谢谢老铁,USP 40里1211变成了1288.1,这个章节里没有说是各点温度与设定值的误差,原文翻译“烘箱应评估 ...

学习了,老铁,都是在跌倒再爬起来的过程中不断进步。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-18 19:32:36 | 显示全部楼层
free靓靓 发表于 2019-1-17 16:07
谢谢老铁,USP 40里1211变成了1288.1,这个章节里没有说是各点温度与设定值的误差,原文翻译“烘箱应评估 ...

指南这里说得非常的模糊,而USP只说了必须高于250℃,但是这个±15℃怎么计算还是没细说,我之前就强行理解成250℃+15℃
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-21 22:43:07 | 显示全部楼层
坐等大师解答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 14:11:53 来自手机 | 显示全部楼层
请教一下,你的这份验证资料是哪份验证资料
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 14:15:38 | 显示全部楼层
灭菌段每个验证探头最大/最小值与温度设定值之差
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-1-25 08:16:44 | 显示全部楼层
ning_zilv 发表于 2019-1-23 14:11
请教一下,你的这份验证资料是哪份验证资料

GMP实施指南
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 08:39:21 | 显示全部楼层
温差30,行业习惯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-26 09:13:17 | 显示全部楼层
free靓靓 发表于 2019-1-17 16:07
谢谢老铁,USP 40里1211变成了1288.1,这个章节里没有说是各点温度与设定值的误差,原文翻译“烘箱应评估 ...

非常感谢,最近的疑惑就是越来越大,就算空载不在±15℃范围内,设备也没事啊,总算找到出处了
回复

使用道具 举报

发表于 2019-11-10 10:48:11 | 显示全部楼层
很多GMP检查专家指南都不认,还认你的USP标准,老老实实高于设定温度吧
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-13 07:57:24 | 显示全部楼层
老铁们动动勤劳的小手,分享一下各自的理解和做法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-20 16:49:16 | 显示全部楼层
如果是最大最小温度和设定温度之差,那么该怎样制定合适的验证标准呢?比如设定的是310℃,验证探头是一个逐渐升温的过程,什么时候判定合不合格?是在最低温度大于310-15=295℃后,全部探头温度与设定温度差值符合这一标准吗
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-11-20 18:32:24 | 显示全部楼层
飞鸟集 发表于 2019-11-20 16:49
如果是最大最小温度和设定温度之差,那么该怎样制定合适的验证标准呢?比如设定的是310℃,验证探头是一个 ...

我所了解的几个公司做法都是采用此种方法,但其实这么做有点傻,因为看上去评价条件和接受标准是一致的,不用评价,肯定合格。目前没有了解有很好的做法可以参考,因为我们想评价的其实是稳定阶段的温度,而这一段是在灭菌段的哪部分我们也不太好判断。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-21 08:05:34 | 显示全部楼层
free靓靓 发表于 2019-11-20 18:32
我所了解的几个公司做法都是采用此种方法,但其实这么做有点傻,因为看上去评价条件和接受标准是一致的, ...

我们目前是设定温度310,然后标准是最小温度大于300的同一时刻温差小于15。有时候也会不合格,最低温度为300,而最高温度达到了316
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-22 12:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表