【原创】狗药可治癌症，你怎么看？

sdsmliao

兽药依然是药！兽药就一定比人药低么？这个问题请参照黑人与白人的讨论+食物链的考量即可。

前段时间不是发现兽药“盐霉素”有治疗癌症的作用嘛。

人曾经也是4只脚落地，只是后来传了衣服嘛，这个才多少年。化合物的进化比人类进化早多了。适当吃吃兽药，支持！

芸梦九天

a1234567890 发表于 2019-4-30 10:08
就当他控制环境是一样吧，要的反应机理一样吗？人体和狗的身体一样吗？且不说偏见，人用药给狗吃能治狗的 ...

药品生产要求中‘人药生产车间不能生产兽药，兽药生产车间不能生产人药’，但人其实也不必把自己看得那么娇贵！至于反应机理，现在有很多兽药公司都在钻专利‘权利要求书’的空子，很多药物专利权利要求中并没有写明‘对应用于兽药的权利说明’，所以要是我将它的API作为兽药用于研发数据申报也不算侵权，不是人用新药但可以作为兽用新药专利啊！那你说兽用的人反过来为什么不能用？

芸梦九天

芸梦九天 发表于 2019-4-30 11:01
药品生产要求中‘人药生产车间不能生产兽药，兽药生产车间不能生产人药’，但人其实也不必把自己看得那么 ...

不过这药要是真的能治癌，估计很多公司在治癌药物研发的大量投入估计也要打水漂了！！

芸梦九天

缘来就是你 发表于 2019-4-30 09:34
你确定兽药的生产环境以及药品标准和人用的是一致的吗

肯定不一致，不过人也没那么金贵！不过真的有用，可以做试验数据补充作为人用的依据的嘛！！

dengjianyyy

芸梦九天 发表于 2019-4-30 08:04
它药的API是什么，有没有药效暂且不论。在允许的情况下，‘兽药’其实也可以人用的！只不过被打上了‘兽药 ...

芬苯达唑。
这文章就是个标题党。

缘来就是你

芸梦九天 发表于 2019-4-30 11:04
肯定不一致，不过人也没那么金贵！不过真的有用，可以做试验数据补充作为人用的依据的嘛！！

你这想法在若干年后可能会实现

xqliu

最好是真的，至于其它暂且不论！

墨石

神农还尝百草呢。

zp_27

这个我看到了，而且身边有这样的病人在使用狗药，实在无药可治的情况下人的生存本能很强烈，什么都愿意尝试。也许心理因素也占据一多半。这个狗药叫芬苯达唑，驱虫药，加上VE，再加上止痛药CBD油，还有姜黄素，说是芬苯达唑CBD组合疗法。
有这样用药的微信群，群里面的药商城定期公开用狗药的数据统计，目前看一个月内没啥明显的差别。

蒲公英一飞

赶快开办兽药厂，专治人类癌症。

dengjianyyy

zp_27 发表于 2019-5-8 14:01
这个我看到了，而且身边有这样的病人在使用狗药，实在无药可治的情况下人的生存本能很强烈，什么都愿意尝试 ...

芬苯达唑在美国也是人用药。这事如果是发生在中国，要用芬苯达唑只能用兽药，在美国不存在。

我就是师长

这就是急病乱投医，死马当活马医一个道理。

hetaoren

蒲公英一飞 发表于 2019-5-10 14:06
赶快开办兽药厂，专治人类癌症。

有治疗癌症的新方法别总是泼冷水。别忘了，人药的研发也是用狗做药效试验的。

韶光换

看到这个新闻我首先怀疑的是真实性

rulai

估计是假新闻。

canglan

要么是假新闻，要么就是像《生死平衡》上那样误打误撞刺激了免疫系统

淡然。

我只是路过的。。。大千世界，无奇不有，人跟狗虽然不同，但兽药如果药效神奇，没什么不能用于人的。

凯博思

这个新闻我也看了，很神奇，具体机理并不清楚，但的确有人治好了就说明肯定有起作用的途径，可以研究。病人也是没法才买兽药的，这个药淘宝也有买20多块钱一板，所以医生也不需要担责。