蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3184|回复: 11
收起左侧

[辅助设备] 冰箱的计算机化系统验证

[复制链接]
药徒
发表于 2019-5-6 16:41:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
质检中心使用存放产品或菌种的冰箱,面板上可以显示时间,设置控制温度的范围和报警的温度,这么一个数显面板被要求做计算机化系统验证,有必要吗?
我是认为没有必要,理由有以下4点,不知道我的理解对吗?请多指导,谢谢!
1.冰箱使用前已完成IQ、OQ、PQ
2.每年对冰箱有温度分布验证
3.冰箱的探头定期校验;


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-6 16:53:55 | 显示全部楼层
GAMP5按照软件进行分类的

点评

按分类应该是最低的1类吧?  发表于 2019-5-7 08:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-6 17:02:26 | 显示全部楼层
什么都搞计算机化系统    先评估是否纳入计算机化系统清单
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-6 17:54:33 | 显示全部楼层
对于是否纳入计算机系统进行评估,然后根据GMP5或者重要程度进行分类,确认是否属于计算机系统,再确定要不要做计算机系统验证。个人觉得冰箱没必要,你的4Q都有,足够了= =
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-6 18:04:51 | 显示全部楼层
按照GAMP5进行分类
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-5-7 08:14:46 | 显示全部楼层
这个要做计算机系统验证的话,应该参考工艺验证实施手册,对具有PLC控制的已使用的设备怎么入手有介绍可以参考一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-7 08:52:26 | 显示全部楼层
如果你的IQ、OQ项目设计到显示,设置,报警相关功能的准确性和稳定性。不用单独做计算机化系统验证。
首次确认后还要有时间同步,打印管理,设置管理进行规范,保证验证的持续性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-7 10:33:03 | 显示全部楼层
额!按GAMP5分类?为什么不是按USP 1058先分类,然后再按GAMP5分类。后依据风险评估原则来决定做不做呢?感觉这几年国内把计算机化系统验证妖魔化了。如果这个要做验证?培养箱?pH计?水浴锅?离心机?然后那有哪些检验设备不需要做计算机系统验证?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-14 10:06:40 | 显示全部楼层
先评估是否符合计算机化设备,属于哪个级别的计算机化系统(依据GAMP5),再来确认需要做那些方面的计算机系统验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-8-24 16:09:51 | 显示全部楼层
GAMP5分类是3类设备哈   楼上说的1类是底层操作系统类的东西呢         
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 22:11:26 | 显示全部楼层
http://www.data-vision.net/pass1/pass/ISPE指南%20%20质量实验室.pdf
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-29 13:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表