计量

562210630

请问一下：   如果恒温培养箱的计量校准   温度点分别是30℃、40℃、50℃      且计量合格。    但是我们使用过程中   会用到 60℃的     这样是否合理？   请教了一位计量的，他的原话是：在不在在使用范围之内，跟仪器的设计参数有关。校准只不过是测几个有代表性的点，如果校准线性偏差在范围之内的话，就代表仪器准确。       希望有人能解惑一下？

lailiang

仪器准确是有范围的，首先有没有超过你的量程，然后在你校准的范围内斜率即使是准确的，但是范围外的有确认吗？一般的仪表在量程的两端是会逐渐偏移的，而且偏移量会加大，这个还是要多重考虑，看看你的使用精度和准确度要求是多少。

xuanyuan20008

大多数检查人员认为是不合适的，你没有涵盖你的使用范围

米斯特吕

随便逛逛，顺便刷下积分

zhgykdxxj

没涵盖，有点不好解释

星火.

我们现在不仅仅考虑范围，还考虑修正值的事

351730374

GMP 2010版，第五章设备 第五节 校准 第九十条 校准的量程范围应当涵盖实际生产和检验的使用范围。
做法1：你使用的温度点是固定的数值，则每个温度点都经过校准（我们有这种仪器，就校准使用到的5个温度点：计量所一般只校准3个点，多出的点是另外收费）
做法2：校准范围覆盖使用范围
仅供参考

562210630

351730374 发表于 2019-5-17 11:32
GMP 2010版，第五章设备 第五节 校准 第九十条 校准的量程范围应当涵盖实际生产和检验的使用范围。
做法1 ...

这个看到了  我想知道的是：“在不在在使用范围之内，跟仪器的设计参数有关。校准只不过是测几个有代表性的点，如果校准线性偏差在范围之内的话，就代表仪器准确。”   这句话   

xqliu

没有涵盖，就没有支持的依据。

淡然。

尽量涵盖使用温度点，不然会被人提出不认可。

351730374

562210630 发表于 2019-5-17 11:39
这个看到了  我想知道的是：“在不在在使用范围之内，跟仪器的设计参数有关。校准只不过是测几个有代表性 ...

个人不认同这句话
在不在使用范围内，跟仪器的设计参数有关，那你怎么确认你仪器设计参数是合理的？做法是通过测量仪器其中的代表性的几点吗？而你所挑选的几点都是误差较小的点，这几个代表性的点合格了不能代表仪器整个量程都是合格的。
但如果选择测试点为最差条件（比如一般情况下两端的点误差最大），那还可以说明在仪器在最差的条件（误差最大测试点）能满足使用要求，那中间的点就可以满足要求。
所以为什么要求测量范围覆盖使用范围了
以上仅是个人观点

朝海赏风

计量的人的话，前半句是正确的仪器的在不在仪器范围之内，精度合不合格、仪器误差能不能接受跟仪器本身有关，校准只是采用数据化的手段来使它显现出来，但反过来只有显现出来的，我们才知道他是不是合格可使用的，后面一句的校准线性偏差只是30-50℃的校准线性偏差，不能扩展到60℃，因为仪器设备两端的误差一般是比较大的，这也是为什么有些仪器可以降级使用，在原有量程的基础上缩小仪器的使用范围，也能继续使用且被接受的原因。

被吹散的婆婆丁

你校验时候的选择的温度点确定的范围应包括你的目标使用温度点，在正位温度点后，再加入一个你使用的温度点就更好了。

破破猫

恒温培养箱这种设备，会直接影响到检验结果，只是做计量本身就是缺陷。当然可能很多检查老师本身的水平还不足以发现这样的问题。但既然你做的计量，计量的点位就应该是你的使用点位，这是最最基本的了。比较好的企业对于控温箱已经不做计量检验了，都是直接上的验证。