蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4190|回复: 11
收起左侧

关于炽灼残渣检验问题(急!!)

[复制链接]
药徒
发表于 2019-10-16 16:34:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如图 检验结果计算 是否以最终衡重结果为准? 残渣问题.png 此图中是否计算结果错误?
有相关的法规或者指南吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-16 16:48:45 | 显示全部楼层
是的,以最后一次的恒重结果为准来计算
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-16 17:22:01 | 显示全部楼层
nazila 发表于 2019-10-16 16:48
是的,以最后一次的恒重结果为准来计算

结果是否应为0.03% ?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-10-17 08:12:32 | 显示全部楼层
2#样品是0.03%。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-17 08:32:25 | 显示全部楼层
计算正确,可参照国标要求,一般恒重取较低质量进行计算。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-17 09:41:16 | 显示全部楼层
bigdou 发表于 2019-10-17 08:32
计算正确,可参照国标要求,一般恒重取较低质量进行计算。

国标有这个要求吗 ? 图中 0.05%正确 ?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-17 10:46:49 | 显示全部楼层
一般恒重取较低质量进行计算
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-17 11:49:33 | 显示全部楼层
炽灼残渣%=(残渣及坩埚重量-空坩埚重量)/供试品重量×100%
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-10-17 13:28:06 | 显示全部楼层
使用最后的数据进行计算,从另外风险控制的角度来说,也不应该去选择前面的低的数据进行计算
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-30 08:51:37 | 显示全部楼层
你们还做了平行样啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-1 10:03:35 | 显示全部楼层
第二次恒重才是最接近做样时候的重量,故应该使用第二次恒重的重量计算。

其实,最终差异也就0.3mg,大概也就0.03%,对结果没有根本性的影响。但内部需要统一规定。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-5-1 10:25:48 | 显示全部楼层
取最后一次的恒重数据吧,应该是0.03%
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-16 20:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表