蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1821|回复: 7
收起左侧

[质量保证QA] 片重控制问题,请大神们积极发言

[复制链接]
药徒
发表于 2019-10-30 17:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
问题:2015版药典通则中规定【片重差异】检查法  取供试品20片,精密称定总重量,求得平均片重后,再分别精密称定每片的重量,每片重量与      平均片重比较。
      我们在压片过程中采用应压片重为基准,在内控标准规定的片重差异范围内计算出片重控制范围,作为实际压片过程中片重控制的范围。
      请问各位大神,这样做是否符合要求?或者有其他好的控制方法也可以借鉴学习。先表示感谢了。

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-31 08:18:13 | 显示全部楼层
我们也在纠结这个问题,经过讨论还是按照药典方法来,只是我们内控标准会比药典标准严格一点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-31 08:35:28 | 显示全部楼层
这没有问题呀,要求没有低于药典标准有何问题?关键要表达出不能偏离标准片重(应压片重)的控制。100%含量
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2019-10-31 09:34:45 | 显示全部楼层
药检院是按药典执行的,这样就要控制好被抽检时的差异性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-31 10:01:08 | 显示全部楼层
没有问题 确保偏离范围满足标准即可
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-1 16:11:42 | 显示全部楼层
前提是两个方法的应压片重都一样的情况下,哪种方法对于压片过程控制片重更有利呢?更能保证片重符合要求呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-11-1 16:13:29 | 显示全部楼层
个人认为第二种方法对于片重控制更严格,而且可以省很多事儿,减少工人计算的过程,不用再算来算去了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-11-1 17:29:34 | 显示全部楼层
内部标准高于药典标准就行,我们也是这样做的,其他方法更好的方法暂时没有听说过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-10 02:48

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表