蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

查看: 620|回复: 6
收起左侧

[质量保证QA] 湿热灭菌可以实行参数放行吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2019-12-3 08:43:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题,湿热灭菌一定要无菌检测14天后才能放行吗?生物指示剂+灭菌参数监控+定期无菌抽检是否可行?
我知道答案 本帖寻求最佳答案回答被采纳后将获得系统奖励2 金币 , 目前已有6人回答
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-6 12:19:54 | 显示全部楼层
从科学的角度讲,参数放行的方式发现微生物污染的几率要大于目前取样水平的无菌检查的发现几率。
换句话说:目前采用的取样方式和样品数量,如果要达到PDA技术报告30中的同等水平,取样的数量要增加很多倍。
所以经过科学验证的参数放行的可靠性要>无菌检查的可靠性。
但是,产品放行是要符合当地法规的,中国GMP中对产品放行进行了明确的规定,具体在GMP正文第二百三十条:“已完成必须的检查和检验”,这是中国市场产品上市销售的必须条件,无菌项目是无菌药品的CQA,是必检项目。
所以,结论是不可以!
但是,监管部门也在向国际接轨,也在探索参数放行的相关内容,我了解国内个别厂家已经在开展这些尝试,但是不知道是不是经过了监管部门的许可,所以不久的将来,参数放行将是趋势。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-3 08:52:33 | 显示全部楼层
参数放行要求整个工艺过程而不是某一步,国内目前不允许。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-4 09:25:43 | 显示全部楼层
如果符合GB18278-2015第11章灭菌后产品放行要求,是否可以?
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-4 16:43:37 | 显示全部楼层
欧盟可以接受,中国不接受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-5 16:38:03 | 显示全部楼层
PDA TR30 看看 有无参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-12-6 20:16:03 | 显示全部楼层
威威大胡子 发表于 2019-12-6 12:19
从科学的角度讲,参数放行的方式发现微生物污染的几率要大于目前取样水平的无菌检查的发现几率。
换句话说 ...

赞同,参数放行确实是趋势,可靠性远大于抽检的14天无菌,希望监管部门能尽早和欧盟接轨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2020-6-3 11:12 , Processed in 0.585999 second(s), 54 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部