蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5274|回复: 62
收起左侧

[变更管理] 偏差调查发现少称了主药导致含量偏低,产品是放还是不放?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-3-16 11:51:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
检验结果发现成品含量接近下限(异常),偏差调查原因为称量出问题,少称主药导致?是否算未按处方量投料?产品可以放行吗?可以经过风险分析放行产品吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 12:35:15 | 显示全部楼层
少称主药,这里有点歧义。是检验的时候少称了,还是生产的时候少称了。如果是检验的时候少称了,那就该调查调查,该培训培训培训。如果是生产的时候少称了,那么是小于处方量还是在处方量范围内。小于处方量,那就是未按处方量投料,产品该报废报废。如果是在处方量范围内,那就结果历史稳定性考察数据评估吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 22:37:20 | 显示全部楼层
主药少投,产品放行检测主成分含量接近下限,建议:结合产品长期和加速稳定性实验中主成分降解趋势,评估产品效期内主成分不合格的风险;主药少投情况下,投料量是否符合处方工艺要求,不符合则认为是假药?个人认为企业按照偏差流程处理,真实记录,产品不存在效期内不合格的风险的情况下,可以放行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-16 12:03:56 | 显示全部楼层
0时就接近下限了,货架期内基本上应该会超标吧,万一近效期不合格被监管方抽到,得不偿失啊

点评

不怕被罚百万 就放吧  详情 回复 发表于 2020-3-16 14:49
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-16 12:04:49 | 显示全部楼层
很好奇这种情况,你用什么理由能分析出来产品可以放行,有这种极限情况下的稳定性数据么,一般都没有吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-3-16 12:16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 蓝雨~ 于 2020-3-16 12:17 编辑

少称主药居然等到成品检测时才发现?好奇你们的现场称量是怎么做的,称量完以后剩余物料的重量是怎么核对的,当时都不能发现?  如果你产品含量很稳定,除非有数据支持这批产品在效期内含量不会低标准

点评

要是称的问题,那问题就更大了。间接的映射这家公司整个管理都有问题了。  发表于 2020-3-20 07:42
测量设备都要定期专门检定的吧?这些不合格的称怎么能流到生产用的?  发表于 2020-3-17 11:00
大概 是称的问题 比如有些人买了不合格的称 一直说自己只有45kg 实际只有40kg  发表于 2020-3-16 12:54
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2020-3-16 13:19:29 | 显示全部楼层
这事每人能给你兜着,警戒下线、纠偏下线、内标下线、法标下线、那一个啊?最关键的还是核一下工艺处方,这块不满足,其它地方圆不过去的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 13:57:53 | 显示全部楼层
感觉不能放行,因为在研究稳定性过程中,主药含量是会逐步减少,杂质含量会逐步增多的,您这个接近下限,不说近效期,就睡上市后半年,被药监局抽检出主药含量低于药典标准,这样的后果你们准备怎么承担?
如果非要放行,走风险评估路线,你们只要有相应的措施或证据证明不存在该风险就可以了,稳定性数据,内标,国标都是一系列的证明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 14:41:56 | 显示全部楼层
比较好奇主药的称量不合要求,可以说说是什么原因吗?
一般来说称量都会有物料平衡呀,并且双人复核。
已完成的成品可以考虑观察之前产品的留样,主药是否有随时间延长而下降的趋势,如果没有,就算含量偏低,只要在标准范围内,风险也不大呀,当然也要考验一下你们质量总监的担挡有多大了。

点评

生产出的问题,质量总监来担当  详情 回复 发表于 2020-3-16 17:38
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-3-16 14:48:17 | 显示全部楼层
少称主药?是少投料了吧,这还探讨放不放行?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-3-16 14:49:45 | 显示全部楼层
lilian2007177 发表于 2020-3-16 12:03
0时就接近下限了,货架期内基本上应该会超标吧,万一近效期不合格被监管方抽到,得不偿失啊

不怕被罚百万 就放吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-16 15:05:14 | 显示全部楼层
评估:1、少称了多少,是故意的还是电子秤的缘故?
2、成品检测结果是否接近法规下限了,甚至可能不合格?
3、能接受的成品含量限度范围多少?
4、产品已有的稳定性趋势能否确保此批产品再效期内都满足关键质量属性要求?

看楼主这样子放行有点难,应该是在纠结中,姿势要站好哦……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 15:06:11 | 显示全部楼层
建议别放行了,到时候抽检不合格,按照劣药处理,有的后悔的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 15:08:30 来自手机 | 显示全部楼层
不可以放行,没有按处方投料,违反工艺规程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-3-16 15:11:07 | 显示全部楼层
chmail01 发表于 2020-3-16 12:35
少称主药,这里有点歧义。是检验的时候少称了,还是生产的时候少称了。如果是检验的时候少称了,那就该调查 ...

调查发现是称的问题,是低于内控标准,产品历史数据质量比较稳定,

点评

称的问题,应该弄清楚一点,这个事,可大可小,看怎么圆了。能够保证有效剂量,就好处理的多  详情 回复 发表于 2020-3-21 22:42
如果内控标准是有相当的数据为依据的,现在低于内控标准了,当然不能放行。 如果是拍脑袋定的,那就再多拍一下脑袋,把内控标准再定低一点吧。  发表于 2020-3-18 15:30
按你的意思,那就是生产的时候少称了。既然低于内控了,那就要按不合格品处理了,这个问题不存在争议。  详情 回复 发表于 2020-3-17 13:52
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 16:31:49 来自手机 | 显示全部楼层
如果低于内控,应该按不合格处理了,应该没有争议的了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-3-16 16:35:48 | 显示全部楼层
;抽检不合格,罚死你,还有API再降解,效期内可能含量都会不合格
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 16:51:48 来自手机 | 显示全部楼层
未按批准工艺生产,即使目前含量在下限以上,但是这种行为本身就是很严重了,而且初始含量低,校期内极可能不合格,虽然销毁浪费钱,但违法可能导致整个企业的灾难

点评

销毁是最安全的,但老板不会这么想,质量负责人想销毁,不一定能通过,如果放行,又要担很大风险,质量这碗饭很难吃的  发表于 2020-3-18 15:17
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-3-16 17:38:00 来自手机 | 显示全部楼层
codyzhou999 发表于 2020-3-16 14:41
比较好奇主药的称量不合要求,可以说说是什么原因吗?
一般来说称量都会有物料平衡呀,并且双人复核。
已 ...

生产出的问题,质量总监来担当
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-17 07:45:21 | 显示全部楼层
接近内控下限还是比内控下限高?如果高于内控下限可以放行,要是低于就不能放行!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 18:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表