欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
【飞企杯】中药路-中药质量如何评价? 2020年的春节被一场突如其来的新冠疫情打断了,在这场没有硝烟的战争中,每一位国人都经历了一次真正意义上的战斗-与疫情的战斗。随着白衣天使的陆续回家,这场没有硝烟的战斗正在接近尾声,各行各业也在逐渐的恢复正常,人们的生活也在恢复正常。 疫情的突发,真正的考验了政府的执政能力和医疗卫生系统的应急处置能力,也验证了医生的医治水平和药品的有效性。这次的疫情,没有所谓的特效药,疫情开始时,每个省都是按照自己的用药方案去治疗病人,慢慢的,根据用药的有效性,卫健委才发布了新型冠状病毒肺炎诊疗方案,方案中列举了一系列的西药和中药。 甘肃作为中药材大省,中药的治疗是起到了至关重要的作用的,治愈率也是非常高的。但是就在这样一种形势下,加之近几年行业内对中药的各种评价,作为一名中药专业毕业的学生以及制药行业从业的一员来讲,内心也是非常难受的。毕竟中药是我国传承了几千年的东西,现在有些人想把中药否定那肯定是不能接受的。可是当国家出台一系列政策来扶持中药行业的发展时,很多人又觉得国家的政策不好,到底前路怎么走,谁都不知道。个人几点粗浅的看法吧! 1、中药的质量到底如何评价? 这点想必是每一位中药从业人员都想知道的东西,西药可以从性状、鉴别、含量、杂质等方面去探究,因为它是一个确定的物质。而中药本身是作为农产品从地里面长出来的东西,如何评价它的质量,至今都没有非常好的办法,虽然药典也对收载的中药品种作了相应的规定,有了相应的标准,可是,正是这些标准让所有人都为之诟病,因为含量测定,很多中药材的含量测定是达不到药典标准的,而且规定的指标性成分的含量是很低的,可能检验过程中的误差就会导致一批药材的不合格。但是,反过来想想,如果没有这些标准,那市面上的中药材会是什么样呢?可能想找到一批真的中药材都非常困难,真正到那个时候,何谈治疗疾病,不吃死人就算是好事情。所以,有标准好过没有标准,虽然这个标准有问题。 2、中药材性状鉴别是最好的评价质量的方法 每种中药材都有其自己的性状、味道,我们在判断一种中药材时,首先是通过观察性状,闻气味等方法来判断,没有谁买药材时先要上液相的吧。所以,最朴素的方法也是最有效的方法,也是最直接的方法。中医治病有其自身的特点,是通过经络脏腑、四气五味、阴阳五行等方面的学说来配伍中药的。到底中药里面的指标性成分是否对疾病有真正的作用,谁都不清楚,也没有人研究。但是,最后也把病治好了。归根结底,只要中药材是真的,不是假冒伪劣的,都能起到应该起的作用。 3、不同意药典的标准,有更好的标准吗? 虽然大家都说中药按照西药的这种管理方式是错误的,我也同意这种说法,因为中西本来就有本质性的区别。但是,另一方面,现在还有比这个制度更好的管理制度吗?没有,都执行了这么多年了,还没有摸索出一套适合中药的管理体系和制度,那我们就只能执行现有的这一套管理制度,每次政府修订药品法规的时候不是都在征求意见吗,但是谁又真正的提出过自己的意见和建议呢?都是发点牢骚,觉得这不行那不行。每次到了执行的时候,就觉得“中药得有中药的特色,不能依葫芦画瓢,全部按照西药的做法进行”。可该我们发声的时候呢?往往又提不出自己的意见和想法。自己不努力搞出一个规则来,只抱怨别人的规则不适合,这种抱怨是没有任何意义的。 说再多都是没有意义的,得用实际行动干,得去实践,得去探索,任何事情只有干了才会知道其中的问题和难点,一味的抱怨没有任何意义。行业如何发展,今后如何走,是需要每一位从业人员努力的。首先从中药的性状鉴别、中药炮制做起吧,真正的把中药炮制的理论运用的实际工作中,引导农户不要过分打状根灵,杀虫药就不错了。揠苗助长总是会为之付出代价的。
|