欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 爱看美女 于 2020-5-13 13:28 编辑
标题：中医药有效方剂筛选研究取得阶段性进展
副标题：试点省份临床观察显示：清肺排毒汤治疗总有效率可达90%以上 摘录内容： 据统计，截至2月5日0时，4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例214例，3天为一个疗程，总有效率达90%以上，其中60%以上患者症状和影像学表现改善明显，30%患者症状平稳且无加重。 来源：http://bgs.satcm.gov.cn/gongzuodongtai/2020-02-06/12866.html
然又看到一篇与中医药管理局唱反调的文章： 《中国医学科学院在Nature发表的研究里P图造假？》 文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/ofAzQpUbeYbtHSxu-wdfug
其中又看到一篇攻击“清肺排毒汤”的文章 《清肺排毒汤治疗新冠肺炎：好汤？荒唐？》 作者：蕨代霜蛟 文章来源：https://mp.weixin.qq.com/s/nyAyfDd3QYl7wacQtP07-w
清肺排毒汤（qingfei paidu decoction，QPD。下文开始一律简称为QPD）
一位美国女学者Elisabeth Bik针对一篇来自中国、题为『论传统中草药治疗新冠肺炎』的尚处于同行评审阶段的论文（Traditional Chinese medicine for COVID-19 treatment）提出了又肘又刻薄（blunt and snarky）的长文批判，摘了点内容大家来看看帝国主义的丑恶嘴脸。 详情参与微文章：https://mp.weixin.qq.com/s/nyAyfDd3QYl7wacQtP07-w
1、非凡的宣称，却没有数据。
2、只有一名患者治愈，但他是新冠肺炎患者吗？
3、以模糊的措辞去描述一款神奇的药物。
4、四张CT影像学片子，却带着神秘的水印。 （以下为摘录内容） 作者原话引用：『我在论文分享的CT片子里注意到了残留的绿色水印痕迹，这让我觉得很可疑。这就说明有可能存在拷贝问题。在一些我必须予以匿名的擅长侦查工作的人士帮助之下，我发现本篇论文似乎从另一个研究团队的另一项论文中拷贝了CT片子。』 而对于CT片子本身，2020年2月4日进行的CT扫描（D）显示患者肺影看起来比前一周清晰多了——不仅肺影看起来明显更干净（正如预期那般），而且周围组织看起来也不同于其他三组。但这一次的片子与其他三个日期相比略有一些其他细节上的不同：譬如与其他三组相比，背后浅灰色组织要少得多、肺腔本身圆度形态也稍稍不同。『当然我不很熟悉肺部CT，也许这很容易以不同截面或不同机器等因素来解释，但这个细节让我怀疑这些片子是否真的 来源于同一位患者。特别让我感兴趣的是，第4组图片上留有淡绿色水印，而其他3组都没有，且和本篇论文里其他水印看上去都不同......』 继续引用原话。『（后来）根据匿名侦探们的消息，这四组CT似乎的确来自同一位患者，但他接受的是另一套中医药方子的治疗。所以貌似本篇论文是拷贝了另一组研究人员发表在某部中国科学期刊上个的研究，然后仿佛是自己的成果般提交到了Pharmacological Research期刊上』。
| 
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2020-5-13 13:26:48
置顶卡
变色卡
楼主