蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1704|回复: 18
收起左侧

[行业反思] 中医药的亻为科学性

[复制链接]
药士
发表于 2020-5-14 16:27:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 yuansoul 于 2020-5-14 16:31 编辑

了解什么是前瞻、随机、对照临床试验。
实际上在中国很多所谓中医药研究当中,中期分析不是由临床医生分析的,它有一个独立的安全委员会或数据管理委员会来进行分析的(通常是一个临床医学注册研究机构),而且方案的所谓独立委员会通常设立有 5 个人,其中 2 位是国内中医专家,3 位是行业专家5 人中有 3 位是统计学方面学者,另2位是临床专家,他们从后台可以看到数据从而进行评判。
医生工作时间长不代表有经验。经验的积累一定是在辨证的基础上建起来的。一个医疗组 1 个月间收治了 100 个病人,这 100 个患者中,有几个真真正正能够把故事讲清楚的?病原学明确了吗?根据病原学治疗结果用药,患者是否像预期结果一样治疗好了?而且临床表现是不是和我们所掌握的基本规律是一致的?”哪怕一个月负责监管的 100 个患者中只有 1 个病人有循证医学证据,那就是非常宝贵的经验。这1个病人才叫经验,你管理其他 99 个病人都不会获得有价值的经验(统计起来没有意义),而且有可能还把错误的经验当经验了,那就更加会伤害你的下一个病人。

回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-5-15 09:17:41 | 显示全部楼层

那就没必要 讨论 科学

科学两个字 来自日语 你那时候 父母代还不一定出生呢
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-5-14 16:31:48 | 显示全部楼层
哇 不好意思 丢 亻

题目是:中医药的伪科学性
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-14 16:34:44 | 显示全部楼层
常常安慰,常常安慰,常常安慰。
其他,你扯多了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-5-14 16:49:27 | 显示全部楼层
毛泽东:中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-14 17:39:20 | 显示全部楼层
亻,是怎么打出来的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-14 17:46:58 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-5-14 16:31
哇 不好意思 丢 亻

题目是:中医药的伪科学性
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-14 17:47:34 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2020-5-14 16:49
毛泽东:中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。

哪一门科学现在还使用2千年以前的教本?
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-5-14 17:50:17 来自手机 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2020-5-14 16:49
毛泽东:中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。

自然怀孕和自然分娩 啊
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-5-14 17:51:54 来自手机 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-14 17:47
哪一门科学现在还使用2千年以前的教本?

至少 自然怀孕和自然分娩 是  有远古壁画 还是外国的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-14 18:39:13 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2020-5-14 15:49
毛泽东:中国医药学是一个伟大的宝库,应当努力发掘,加以提高。

特烂普是不是看过毛选?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-14 19:12:56 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-5-14 17:51
至少 自然怀孕和自然分娩 是  有远古壁画 还是外国的

难道这也算是科学范畴吗?
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2020-5-14 19:22:32 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2020-5-14 19:12
难道这也算是科学范畴吗?

你应该 好好 看看 牛津大辞典

顺便问一下 ,你怎么出来的?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-5-15 08:11:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2020-5-14 19:22
你应该 好好 看看 牛津大辞典

顺便问一下 ,你怎么出来的?

我不懂外国话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-15 09:21:17 | 显示全部楼层

学习一下真实世界研究吧

本帖最后由 mydream521 于 2020-5-15 09:24 编辑

药物研发过程中,对于某些缺乏有效治疗措施的罕见病和危及生命的重大疾病等情形,常规的临床试验可能难以实施,或需高昂的时间成本,或存在伦理问题,因此近年来如何利用真实世界证据用以评价药物的有效性和安全性,成为国内外药物研发中日益关注的热点问题。
真实世界研究的基本设计包括实用临床试验、使用真实世界数据作为对照的单臂试验和观察性研究。需要指出的是,真实世界研究设计并不意味着与随机等质量控制措施互斥,选择何种研究设计应结合特定研发目的。相较于RCT研究,真实世界研究中的因果推断需要特别注意对混杂效应的调整,因此会用到一些相对较复杂的统计模型和分析方法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-17 15:52:45 | 显示全部楼层
哈哈,顶你了哦.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-19 20:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表