蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1374|回复: 6
收起左侧

[数据完整性] 数据怎样呈现才会避免歧义

[复制链接]
药徒
发表于 2020-5-20 16:27:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好,向各位老师请教个问题。
就是我们实验室有一个活性细胞实验,需要两个人进行检测,每位实验员的相对活性都用用真值计算,最后修约到百分整数位,且两位实验员的结果Differce%≤X%,其中Differce%是用修约前的相对活性(真值)计算的。
现在的问题就是,QA在审核记录时,用记录上的两位实验员相对活性(修约到整数)去计算Differce%,发现与我们记录上的不符(我们是用真值计算的),那记录上的数据应该怎么去呈现?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-20 22:03:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

让QA改,这事谁专业,就按谁的方法。
真当QA是万能的了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-21 09:09:08 | 显示全部楼层
这个和QA说一声就好了,谁的实验肯定让他自己去决定数据的处理

不过一般都是真值计算完了再修约,还有修完再计算的?如果必须是肯定会产生疑问的情况,直接写SOP里面
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-5-21 14:55:32 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2020-5-20 22:03
让QA改,这事谁专业,就按谁的方法。
真当QA是万能的了?

因为这批数据比较重要,所以让QA来帮我们审核,发现了这个问题,没有让QA改

点评

那就完事了,修约到什么地步,看药典的数据处理原则就行了,我相信也不会有太大差异的  详情 回复 发表于 2020-5-21 15:29
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-5-21 15:29:00 | 显示全部楼层
每文 发表于 2020-5-21 14:55
因为这批数据比较重要,所以让QA来帮我们审核,发现了这个问题,没有让QA改

那就完事了,修约到什么地步,看药典的数据处理原则就行了,我相信也不会有太大差异的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-22 19:26:30 | 显示全部楼层
先计算,后修约,没有毛病,否则有可能导致二次修约,那才真的是问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-5-25 11:34:11 | 显示全部楼层
这个年度回顾分析一样的事,QA只按照记录上的去计算看,但是实际上却不然,所以不用鸟他,他要是想不通,就让他的主管领导和QC的领导进行沟通,若是一个领导,你就去和这个领导掰扯
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 20:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表