蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3445|回复: 17
收起左侧

[生产运营] 如何体现独立复核?

[复制链接]
发表于 2012-9-4 11:44:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
第一百一十六条 配制的每一物料及其重量或体积应当由他人独立进行复核,并有复核记录。

如何体现他人的独立复核呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 14:02:17 | 显示全部楼层
关于独立复核,目前争议较大,没有统一的意见。我认为GMP所讲“独立复核”是指称量过程的复核,而非简单的数据复核,我们的做法是两个人各称量一次,缺点是物料暴露的时间延长了,对某些极易受到污染的物料的称量不合适,这可以通过风险评估加以控制。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 12:58:10 | 显示全部楼层
称量的独立复核个人觉得是第二人再称量一次,并签字。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 13:09:42 | 显示全部楼层
我认为是第二人再用另一台衡器称量一次,并签字
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 13:21:47 | 显示全部楼层
珍惜 发表于 2012-9-4 13:09
我认为是第二人再用另一台衡器称量一次,并签字

似乎有道理,但工作量太大了,能执行吗?

点评

呵呵,你们这么做么?设立两个台秤?  详情 回复 发表于 2012-9-4 13:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 13:33:32 | 显示全部楼层
用同一台称再称一次,并签字复核。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 13:35:04 | 显示全部楼层
同意楼上的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-4 13:52:17 | 显示全部楼层
猴乐无忧 发表于 2012-9-4 13:21
似乎有道理,但工作量太大了,能执行吗?

呵呵,你们这么做么?设立两个台秤?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-9-4 13:53:18 | 显示全部楼层
这个是有解释的在国家局的培训中,当然意见没有最终同一,有人说要双人称量,有人说要全程监督一人测量,而记录就可。我倾向第二种,也是这么做的现场。

点评

我也同意第二种的方法,这样又有复核动作又方便操作  发表于 2012-9-4 16:59
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 14:02:55 | 显示全部楼层
同意一人称量,一人全程监督。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 14:07:02 | 显示全部楼层
二个人一人称一次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 14:22:02 | 显示全部楼层
个人认为是第二人重新对台秤较零后再称量并签名
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 15:54:41 | 显示全部楼层
特殊物料《极易吸湿的,根本不行。
我们都是一人称,一人看并作记录。就算独立复核了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 16:05:49 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2012-9-4 14:22
个人认为是第二人重新对台秤较零后再称量并签名

同意此观点,2个人称量原辅料有被污染的风险,并且易损耗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 16:38:37 | 显示全部楼层
楼主有时间看看愚公的‘有根有据谈复核’ 很经典的文章
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-4 17:29:46 | 显示全部楼层
要求精准度高,使用量小的物料我们采取的双人双称,我们的物料不吸潮,也不挥发,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 08:13:32 | 显示全部楼层
珍惜 发表于 2012-9-4 13:09
我认为是第二人再用另一台衡器称量一次,并签字

第二个人是不是另外要自己做一份记录啊???关键如何要体现出这个“独立”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-7 08:17:00 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2012-9-4 15:54
特殊物料《极易吸湿的,根本不行。
我们都是一人称,一人看并作记录。就算独立复核了

同意该楼观点,其他的可操作性都不是很强。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 05:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表