蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[质量保证QA] 假如你是QA经理,遇见此类事情你会怎么办呢?

  [复制链接]
药生
发表于 2020-9-10 17:32:37 | 显示全部楼层
多好的事啊,作为一个QA经理,公司能容忍你的能力不足,都愿意采用同步验证的方式来进行偏差调查了你还能有什么要求?
做好风险评估,在再次生产中,每个可能引入微生物污染的步骤都进行取样,如果所有样品没有问题,最终产品也没问题。那么染菌就是偶然事件,就应该考虑人员操作问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-10 17:46:13 | 显示全部楼层
职责优先,首先汇报领导,接着组织偏差调查。你认为的所有不可能在调查以后再下结论,沙发说了“任何的犯罪都会在现场留下蛛丝马迹”,所以学会明察秋毫,也是你的职责之一
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-9-11 08:44:32 | 显示全部楼层
GMP20130222 发表于 2020-9-9 15:28
首先我不是QA经理,但我个人是这么个思路,具体如下:
1、所在公司如果是一个集团公司、外企再或者你的老 ...

愿你一切都好,处理完这个偏差归来你依然是QA经理,祝你一切顺利。点题之作~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-9-11 09:05:12 | 显示全部楼层
围观群众学习一下。希望楼主持续分享下,实际事情的处理进展及方向。

个人观点:所有物料重新采购一批,小批量试生产。从原材料检验、生产过程中的每个工序...,全程高度紧密跟进,问题在生产过程中是可以暴露最快的。
破案,最重要的思路也是尽可能的情景重现,只是杀人过程不可能去模拟。但我们这个生产过程是可以重现。当然,这也需要高层同意拍板。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-11 09:05:29 来自手机 | 显示全部楼层
这个处理不好就是倒闭问题,我这里GMP意识很强,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-11 09:12:51 | 显示全部楼层
QA经理不是那么好干的。            
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-11 11:40:58 | 显示全部楼层
QA站的出发点:
第一点:保护患者的利益
第二点:GMP符合性
第三点:GMP符合性和企业效益的有机结合
做好了这些,未来可期。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-9-11 12:13:42 | 显示全部楼层
微生物异常结果调查很难有重现性
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-9-11 16:53:39 | 显示全部楼层
依然星期三 发表于 2020-9-11 12:13
微生物异常结果调查很难有重现性

这倒是很真实的事情!!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-11 17:01:52 | 显示全部楼层
也许是我见识太少,从来没见过因为几批产品质量不合格而停产调查的情况,最多就是这几批扣着不放行,回去返个工。返工后合格了继续发货。停产的情况是真的没见过也没听说过。停也是这几批问题批,其他的可能还在照常。要是再出几批,就那种来几批,几批就有问题的情况下才会停产,是不是调查也不好说。

点评

说到点子上了。最多就是辐照灭菌,不体现,旅行  发表于 2020-9-12 13:21
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-9-11 17:10:16 | 显示全部楼层
这应该是是质量总监拍板的事情,不是QA经理,QA经理心里面有点数,如果发现跟自己意愿多次违背,那就好考虑找下家了

点评

QP让你拍板,你拍不拍?  发表于 2020-9-12 13:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-11 17:29:35 | 显示全部楼层
既然之前大家都说三批太快,没看到哪里有问题。
那就继续生产报废到看清未知
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-12 08:58:58 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2020-9-10 17:32
多好的事啊,作为一个QA经理,公司能容忍你的能力不足,都愿意采用同步验证的方式来进行偏差调查了你还能有 ...

这位朋友说的就比较完善了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-12 10:42:01 来自手机 | 显示全部楼层
确实很纠结,如果你只是负责qa,那么你就不放行就够了,如果老总或者质量负责人让你放行,你说明情况,考虑太多了心累,不如来两瓶二锅头实在

点评

假如你是QA,你放不放?  发表于 2020-9-12 13:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-12 14:53:03 | 显示全部楼层
哪有那么多的如果!再说微生物出现问题,岂是一个QA经理决定处理措施的?唉.....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-12 16:23:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-13 08:17:05 | 显示全部楼层
首先,不合格产品是不可能出厂的;其次,连续3批不合格,那肯定存在缺陷,微生物跟原料、设备清洁、生产过程大有关系,微生物不合格的情况可以让微生物方面老师确认下,大概是什么样的菌,就大概知道从哪个渠道来的。混悬液配制可能会萌发原料中微生物的生长(比如说芽孢),原料是检查是合格范围,但是在一定温度、时间、营养条件下,微生物可能会大量生长,导致成品不合格。这也是一个猜测,从3批连续不合格考虑.....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-13 09:13:34 | 显示全部楼层
这是在做QP还是在做QA经理啊,这不上面有质量负责人会做决定吗?
没必要给自己这么大压力,但是该坚持的原则还是要坚持住。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-13 16:34:20 | 显示全部楼层
围观群众 感觉水有点深
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-13 16:55:42 | 显示全部楼层
明显此偏差的根本原因并没有找到,更不用谈对根本原因采取纠正、纠正措施和预防措施了,那后续生产的产品质量还能有所保证吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-16 04:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表