蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[社会广角] 张裕卿和其女张丝萌论文造假

  [复制链接]
药生
发表于 2020-11-25 13:19:39 | 显示全部楼层
哪个地方没有造假?只是没有被曝光而已。。。唉
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-11-25 13:43:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 14:30:14 | 显示全部楼层
读完了120页,非常庆幸当初自己写论文发表都是实打实的做出来的东西,虽然不是最前沿最先进,但是实打实经得起推敲,也不会担心发表出去误人子弟。突然心血来潮去万方搜了一下,其中有一篇被引用了47次,还是挺有成就感的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 16:04:55 | 显示全部楼层
为作者点个赞!可惜了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 16:05:50 | 显示全部楼层

我居然看完了  说实话论文灌水事情个人觉得大部分都有吧   就是看具体程度啦

点评

这已经不是灌水的问题了,是论文立论真实性的问题。不是说一些话换个说法的问题。  详情 回复 发表于 2020-11-25 16:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 16:15:48 | 显示全部楼层
学术界也是很多故事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 16:33:40 | 显示全部楼层
范晓伟 发表于 2020-11-25 16:05
我居然看完了  说实话论文灌水事情个人觉得大部分都有吧   就是看具体程度啦

这已经不是灌水的问题了,是论文立论真实性的问题。不是说一些话换个说法的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-25 17:18:47 | 显示全部楼层
122页,虽然论文部分看不懂,但是还是看完了。
期待你英文版举报文章。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-11-26 09:12:15 | 显示全部楼层
这个论文完全可以毕业了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 09:21:46 | 显示全部楼层
k12312 发表于 2020-11-25 11:42
这种现象实在太多了,一切不能得到实际应用的理论都是扯淡。中国理论运用到实际的比例不足国外的1%。

理论是理论,实际是实际,不能说理论得不到应用就是扯淡,理论指导实践,但不可能所有理论都能得到应用。这里只能说,假的理论才是真扯淡。

点评

只要理论是对的,都可以应用于实践之中,本身理论也是以实践为基础做出来的,只不过有些只能在实验室里完成,大规模时成本上不划算而已。一个理论能指导另一个理论的优化也是一种实践。  详情 回复 发表于 2020-11-26 16:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 09:56:18 | 显示全部楼层
回头想想,中学老师补课,大学老师造假,现在有几个老师是值得尊敬的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 10:29:53 | 显示全部楼层
数据完整性要不要往学府里搞一搞
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 11:47:21 | 显示全部楼层
这也是个大论文。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 14:43:25 | 显示全部楼层
k12312 发表于 2020-11-25 11:42
这种现象实在太多了,一切不能得到实际应用的理论都是扯淡。中国理论运用到实际的比例不足国外的1%。

重点不一样,我就是搞化工合成的,导师讲了我们只负责合成新材料,具体怎么用,是他们搞应用的人的事,不然也不会分这么细的专业和方向了

点评

你说的也是对的,合成新材料,一定是比原有的或相似的材料各方面更加优秀或者单方面更加优秀,如何应用关系的市场需求和成本问题。但无论是何种合成何种方式,在生产力满足的条件一定会应用于实践,否则就是无用。这  详情 回复 发表于 2020-11-26 16:36
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 15:22:39 | 显示全部楼层
路过,凑个热闹
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-26 16:08:04 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 16:30:09 | 显示全部楼层
奇士 发表于 2020-11-26 09:21
理论是理论,实际是实际,不能说理论得不到应用就是扯淡,理论指导实践,但不可能所有理论都能得到应用。 ...

只要理论是对的,都可以应用于实践之中,本身理论也是以实践为基础做出来的,只不过有些只能在实验室里完成,大规模时成本上不划算而已。一个理论能指导另一个理论的优化也是一种实践。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 16:36:16 | 显示全部楼层
无声断魂 发表于 2020-11-26 14:43
重点不一样,我就是搞化工合成的,导师讲了我们只负责合成新材料,具体怎么用,是他们搞应用的人的事,不 ...

你说的也是对的,合成新材料,一定是比原有的或相似的材料各方面更加优秀或者单方面更加优秀,如何应用关系的市场需求和成本问题。但无论是何种合成何种方式,在生产力满足的条件一定会应用于实践,否则就是无用。这玩意和写书是一样的,不能为民请命,不能为国伸张,那都是无用的东西,就是在凑数而已。

点评

很多东西你不搞出来你也不知道他有什么用,只有搞出来以后才能开发用途,塑料的发明人没有得诺贝尔奖,成就了发明塑料袋的人  详情 回复 发表于 2020-11-27 10:29
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-11-26 16:43:54 | 显示全部楼层
引发学界地震!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-26 16:54:36 | 显示全部楼层
真的被恶心到了,想想自己以前一个实验真的整整做了三个月,才得到预期的试验结果。十分钟的数据就真的太垃圾了(不会骂人,但是真的好气),还copy他人的实验结果图。如果这是真的感觉对其它的老师真的很不公平
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-20 11:10

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表