蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5132|回复: 30
收起左侧

APR是否可以代替再验证

  [复制链接]
药徒
发表于 2011-11-26 07:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
APR是否可以代替再验证
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 07:34:17 | 显示全部楼层
希望各位指教
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2011-11-26 07:55:13 | 显示全部楼层
我认为是两码事:
通过APR,可以对再验证情况作出建议和指导,但不能取代再验证。

GMP:
第一百四十四条 确认和验证不是一次性的行为。首次确认或验证后,应当根据产品质量回顾分析情况进行再确认或再验证。关键的生产工艺和操作规程应当定期进行再验证,确保其能够达到预期结果。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 07:56:16 | 显示全部楼层
lovelab 发表于 2011-11-26 07:55
我认为是两码事:
通过APR,可以对再验证情况作出建议和指导,但不能取代再验证。

国外法规和你的看法不同,认为是可以互相代替的。

国内还是注重形式,不注重工作的实质和意义啊

点评

继续讨论: APR能替代无菌生产工艺验证么?  详情 回复 发表于 2011-11-26 08:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 07:57:31 | 显示全部楼层
继续深化此问题

如果一个车间生产12种片剂,请问
是每个规格做APR
还是每个品种做APR
还是每个剂型做APR

国内根本没有说,让人头疼

而国外法规非常清楚。。。

点评

  第二百六十六条 应当按照操作规程,每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析,以确认工艺稳定可靠,以及原辅料、成品现行质量标准的适用性,及时发现不良趋势,确定产品及工艺改进的方向。应当考虑以往  详情 回复 发表于 2011-11-26 08:03
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 07:58:25 | 显示全部楼层
此问题必须深化,便于让各位战友不盲目行动,把宝贵资源用在最关键的地方,还不是乱做一气
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2011-11-26 08:02:06 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2011-11-26 07:56
国外法规和你的看法不同,认为是可以互相代替的。

国内还是注重形式,不注重工作的实质和意义啊

继续讨论:
APR能替代无菌生产工艺验证么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 08:03:36 | 显示全部楼层
lovelab 发表于 2011-11-26 08:02
继续讨论:
APR能替代无菌生产工艺验证么?

此问题很清楚,国外法规明确规定,APR不能代替无菌工艺验证,只能代替非无菌工艺验证
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2011-11-26 08:03:50 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2011-11-26 07:57
继续深化此问题

如果一个车间生产12种片剂,请问

  第二百六十六条 应当按照操作规程,每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析,以确认工艺稳定可靠,以及原辅料、成品现行质量标准的适用性,及时发现不良趋势,确定产品及工艺改进的方向。应当考虑以往回顾分析的历史数据,还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检。
  当有合理的科学依据时,可按照产品的剂型分类进行质量回顾,如固体制剂、液体制剂和无菌制剂等。

GMP差点都快成SOP了,够清楚的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 08:05:29 | 显示全部楼层
lovelab 发表于 2011-11-26 08:03
  第二百六十六条 应当按照操作规程,每年对所有生产的药品按品种进行产品质量回顾分析,以确认工艺稳 ...

问题就在这里,合理依据有哪些才算合理?

国外专门有GMP问答和注释,来阐释这些细节问题。

如果一个公司分析了,按照进行来进行APR,如果检查人员不认,就是一笔糊涂账。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-26 08:29:45 | 显示全部楼层
lovelab 发表于 2011-11-26 07:55
我认为是两码事:
通过APR,可以对再验证情况作出建议和指导,但不能取代再验证。

支持您的观点!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-11-26 09:02:16 | 显示全部楼层
学习了

(25)Revalidation/再验证 系指一项工艺、过程、系统、设备或材料等经过验证并在使用一个阶段以后进行的,旨在证实已验证状态没有发生漂移而进行的验证。关键工艺往往需要定期进行再验证。

同意楼主意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2011-11-26 09:04:00 | 显示全部楼层
国内设备的整体水平没有达到欧美发达国家的水平,生产力决定生产关系,我们的任何工作都是建立在我们自己生产力水平之上的,中国的GMP在这方面体现的非常具体。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 09:30:06 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2011-11-26 09:04
国内设备的整体水平没有达到欧美发达国家的水平,生产力决定生产关系,我们的任何工作都是建立在我们自己生 ...

非常具体?

中国政府机关说了不算,算了不说的作风,你还不知道?

表示怀疑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-26 09:59:08 | 显示全部楼层
中国国情决定一切,有能力的出国去打工可以不用抱怨;没能力的就在国内忍着吧。
凡当过审计员得那个不能找出些中国特色的毛病?有能力提问题的不算本事,有能力解决问题的才是人才,有能力影响政府改进的才是真正牛人!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-26 10:12:15 | 显示全部楼层
samuel 发表于 2011-11-26 09:59
中国国情决定一切,有能力的出国去打工可以不用抱怨;没能力的就在国内忍着吧。
凡当过审计员得那个不能找 ...

认可这几句话,说的对,就要靠实力和手腕子
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2011-11-26 20:30:25 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2011-11-26 07:57
继续深化此问题

如果一个车间生产12种片剂,请问

你根据国外的法规执行就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-29 20:04:59 | 显示全部楼层
最近大家都在准备APR,楼主的问题,的确值得思考。但国外的东西,能否直接为我所用,个人表示怀疑,毕竟,中间相差的还有很长一段距离。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2011-11-29 21:23:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-10-30 14:05:27 | 显示全部楼层
犀利的问题!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-9 01:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表