蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12412|回复: 12
收起左侧

[研发注册] 注册文件中关键工艺参数的体现

[复制链接]
药徒
发表于 2021-2-4 07:57:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前,制剂的注册文件要求以CTD的格式提交,内容具体翔实,包括具体设备和关键工艺参数。但问题是,如果设备变更以及设备变更引起某些CPP范围变化,可能都需要再报批。其中,设备如果相同设计和原理常视为微小,但CPP范围变化有可能至少是中等,申报路径不同。基于此,注册文件中CPP的体现数量是不是可以比实际生产控制的CPP少一些,还是必须一样?

问题描述有些长,请大佬们指教,谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-4 08:38:57 | 显示全部楼层
注册时逻辑有问题!首先要搞清楚关键工艺参数是怎么来的?设备是用来满足工艺参数的!首先应从产品对患者的危害入手,利用风险评估工具对产品进行评估,并通过研究确定产品的关键质量属性,然后,再通过风险评估工具及实验确定原辅料关键质量属性、关键工艺参数、中间品关键质量属性,从而确定设备参数。离开实验研究,都是耍流氓!我看过一些一致性评价的资料,不少研究单位缺少实验数据,凭空编制关键工艺参数,甚至跟企业说你想写什么是关键工艺参数就写什么是关键工艺参数!弄得你哭笑不得!建议好好看一下FDA口服固体制剂仿制药两个示例就明白了!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-5 07:48:52 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2021-2-4 09:22
报 工艺参数

你写 啥 设备参数

莫非我理解有误?
工艺参数离开设备不是空谈嘛。譬如,对湿法制粒工艺,现在用的A设备,小批量,假定定义搅拌速度、加水量、扭矩等是关键工艺参数,并有相应的控制范围,然后转移至B设备,批量扩大,为了达到相同的质量,搅拌速度、加水量、扭矩等是关键工艺参数的范围也随之做了调整。

虽说A/B设备设计、原理相同,但这些CPP发生变化,对注册的影响是不是可能就不同了?听听您的看法
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-2-7 15:34:21 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2021-2-4 08:38
注册时逻辑有问题!首先要搞清楚关键工艺参数是怎么来的?设备是用来满足工艺参数的!首先应从产品对患者的 ...

谢谢您的答复和建议。我用一个例子说明一下,假定现在注册的工艺采用A设备,如下列出的参数(标*是CPP),后续拟定扩大批量,转移至B设备,然后对CPP进行了研究,确定了下表列出的范围。A/B设备设计及原理相同,但CPP范围不同。
请问“已注册”信息是不是体现的有问题?变更后CPP范围不同,是不是变更等级就不同了?谢谢!

参数                          已注册                             拟变更
                       A湿法制粒机                B湿法制粒机
批量                            68                                    200
搅拌速度*                   180                            120
加水量*                  5.5-7.5                       16.5-22.5
制粒终点(A)*           42-50                          50-60
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-16 10:19:15 | 显示全部楼层
所以你要用生产设备的参数注册,注册后不要改变设备及产量,如果需要扩产,就要变更,或者在研发阶段要弄清楚什么是关键工艺参数。而不是设备参数,本身设备变更及设备参数变更都是存在风险的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 08:06:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-2-4 09:22:30 | 显示全部楼层
报 工艺参数

你写 啥 设备参数

一方面是 自己给自己挖坑

另一方面是自己给自己挖坑

总之是自己给自己挖坑
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-4 10:03:21 | 显示全部楼层
具体工艺参数得需要DOE实验确定吧,先风险评估,再做实验筛选主要影响因素并优化。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-2-5 07:54:27 来自手机 | 显示全部楼层
Three-Channel 发表于 2021-2-5 07:48
莫非我理解有误?
工艺参数离开设备不是空谈嘛。譬如,对湿法制粒工艺,现在用的A设备,小批量,假定定 ...



你说的提
按你说的担心大胆去做吧

不要管别人议论什么

坚信自己
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-8 09:10:43 | 显示全部楼层
你注册研究时,小试研究搅拌速度与中试研究搅拌速度是一样的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-16 20:38:30 来自手机 | 显示全部楼层
学习了,确实关键工艺参数和设备参数有时候真会搞不清
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-24 07:34:57 来自手机 | 显示全部楼层
793295036 发表于 2021-02-04 08:38
注册时逻辑有问题!首先要搞清楚关键工艺参数是怎么来的?设备是用来满足工艺参数的!首先应从产品对患者的危害入手,利用风险评估工具对产品进行评估,并通过研究确定产品的关键质量属性,然后,再通过风险评估工具及实验确定原辅料关键质量属性、关键工艺参数、中间品关键质量属性,从而确定设备参数。离开实验研究,都是耍流氓!我看过一些一致性评价的资料,不少研究单位缺少实验数据,凭空编制关键工艺参数,甚至跟企业说你想写什么是关键工艺参数就写什么是关键工艺参数!弄得你哭笑不得!建议好好看一下FDA口服固体制剂仿制药两个示例就明白了!

您提到的FDA口服固体制剂仿制药两个示例,从哪里能查到?能否分享一下?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-2-25 07:26:46 | 显示全部楼层
FDA官方网站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-11 03:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表