【药典纠错】丁香、火麻仁、牛蒡子

沁人绿茶.

作者：周建理  来自：蒲公英


1、丁香的显微标准有两处错误  
图片
药典丁香
【鉴别】（1）……  
粉末暗红棕色。纤维梭形，顶端钝圆，壁较厚。花粉粒众多，极面观三角形，赤道表面观双凸镜形，具3副合沟。草酸钙簇晶众多，直径4～26μm，存在于较小的薄壁细胞中。油室多破碎，分泌细胞界限不淸，含黄色油状物。


1.“纤维梭形，顶端钝圆，壁较厚”。  


我们观察的是有部分真的谈不上钝圆。  

很显然，纤维的细胞壁是厚薄不一的。  


是徐先生错了？看看我们实际观察的吧—

上图左侧的纤维先端明显是尖的，至少有一小部分是这样的。


2.草酸钙簇晶存在于较小的薄壁细胞中  


实际情况是，不一定全在较小的薄壁细胞中。  


徐先生说的是  


显然，徐先生还是对的，药典的描写依然不严谨。  


2、火麻仁一个词，药典不能出现两种解释啊


这是网友提出来的问题——  


图片
药典火麻仁  


本品为桑科植物大麻CannabissativaL.的干燥成熟果实。秋季果实成熟时采收，除去杂质，晒干。  


【性状】本品呈卵圆形，长4～5.5mm，直径2.5～4mm。表面灰绿色或灰黄色，有微细的白色或棕色网纹，两边有棱，顶端略尖，基部有1圆形果梗痕。果皮薄而脆，易破碎。种皮绿色，子叶2，乳白色，富油性。气微，味淡。  


【鉴别】取本品粉末2g，加乙醚50ml，加热回流1小时，滤过，药渣再加乙醚20ml洗涤，弃去乙醚液，药渣加甲醇30ml，加热回流1小时，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇2ml使溶解，作为供试品溶液。另取火麻仁对照药材2g，同法制成对照药材溶液。……  


饮片  


【炮制】火麻仁除去杂质及果皮。  


【鉴别】同药材。  


炒火麻仁取净火麻仁，照清炒法（通则0213）炒至微黄色，有香气。  


有朋友对火麻仁提出问题——  


其一，去壳与不去壳的都叫火麻仁，是不是合适？认为它可能引起混淆。在法典上，同一个名词不能有两种解释，这对是法典最起码的要求之一。  


其二，鉴别项下的“火麻仁对照药材”，用的是去皮的，还是不去皮的？  


其三，饮片鉴别同药材——去皮的和不去皮的能保证都能跑出一致的斑点？药典委专家能够保证不出问题？  


最后，炒火麻仁项下“取净火麻仁”，这个净火麻仁是指药材的还是饮片的？还是取哪个都可以？  


其实，后三条问题正好体现了——“在法典上，同一个名词不能有两种解释，这对是法典最起码的要求。”   


3、牛蒡子药典显微标准有人复核过吗？  


前些日子有朋友给我发来微信，说是牛蒡子的中果皮网纹细胞，实在是难找，建议国家药典委要改一下。  




药典牛蒡子……  


【鉴别】（1）本品粉末灰褐色。内果皮石细胞略扁平，表面观呈尖梭形、长椭圆形或尖卵圆形，长70～224μm，宽13～70μm，壁厚约至20μm，木化，纹孔横长；侧面观类长方形或长条形，侧弯。中果皮网纹细胞横断面观类多角形，垂周壁具细点状增厚；纵断面观细胞延长，壁具细密交叉的网状纹理。草酸钙方晶直径3～9μm，成片存在于黄色的中果皮薄壁细胞中，含晶细胞界限不分明。子叶细胞充满糊粉粒，有的糊粉粒中有细小簇晶，并含脂肪油滴。
显然，徐先生还是对的，药典的描写依然不严谨。  


2、火麻仁一个词，药典不能出现两种解释啊


这是网友提出来的问题——  


图片
药典火麻仁  


本品为桑科植物大麻CannabissativaL.的干燥成熟果实。秋季果实成熟时采收，除去杂质，晒干。  


【性状】本品呈卵圆形，长4～5.5mm，直径2.5～4mm。表面灰绿色或灰黄色，有微细的白色或棕色网纹，两边有棱，顶端略尖，基部有1圆形果梗痕。果皮薄而脆，易破碎。种皮绿色，子叶2，乳白色，富油性。气微，味淡。  


【鉴别】取本品粉末2g，加乙醚50ml，加热回流1小时，滤过，药渣再加乙醚20ml洗涤，弃去乙醚液，药渣加甲醇30ml，加热回流1小时，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇2ml使溶解，作为供试品溶液。另取火麻仁对照药材2g，同法制成对照药材溶液。……  


饮片  


【炮制】火麻仁除去杂质及果皮。  


【鉴别】同药材。  


炒火麻仁取净火麻仁，照清炒法（通则0213）炒至微黄色，有香气。  


有朋友对火麻仁提出问题——  


其一，去壳与不去壳的都叫火麻仁，是不是合适？认为它可能引起混淆。在法典上，同一个名词不能有两种解释，这对是法典最起码的要求之一。  


其二，鉴别项下的“火麻仁对照药材”，用的是去皮的，还是不去皮的？  


其三，饮片鉴别同药材——去皮的和不去皮的能保证都能跑出一致的斑点？药典委专家能够保证不出问题？  


最后，炒火麻仁项下“取净火麻仁”，这个净火麻仁是指药材的还是饮片的？还是取哪个都可以？  


其实，后三条问题正好体现了——“在法典上，同一个名词不能有两种解释，这对是法典最起码的要求。”   


3、牛蒡子药典显微标准有人复核过吗？  


前些日子有朋友给我发来微信，说是牛蒡子的中果皮网纹细胞，实在是难找，建议国家药典委要改一下。  




药典牛蒡子……  


【鉴别】（1）本品粉末灰褐色。内果皮石细胞略扁平，表面观呈尖梭形、长椭圆形或尖卵圆形，长70～224μm，宽13～70μm，壁厚约至20μm，木化，纹孔横长；侧面观类长方形或长条形，侧弯。中果皮网纹细胞横断面观类多角形，垂周壁具细点状增厚；纵断面观细胞延长，壁具细密交叉的网状纹理。草酸钙方晶直径3～9μm，成片存在于黄色的中果皮薄壁细胞中，含晶细胞界限不分明。子叶细胞充满糊粉粒，有的糊粉粒中有细小簇晶，并含脂肪油滴。

是的，在牛蒡子粉末鉴定中，中果皮网纹细胞一直是一个难找的东西。由于网纹及为细腻，只有在高倍镜下才能看见，而且必须是质量好的显微镜，即使是这样也很难找（见上图）。  


我通常采用的是特殊的方法，用刀片在牛蒡子的表面削下果皮。注意的是——不是削表皮，而是削出纵切面。因为徐先生的红宝书和药典的描述是一样的，“纵断面观细胞延长，壁具细密交叉的网状纹理”。  


必须特定的方向上切！才能看见纵断面细胞上的纹理，因为如果看不见网纹，你根本无法判断它是中果皮网纹细胞。  


由于看到这个特征的条件极为苛刻。药典委是不是也可以考虑改一下，干脆删了？  


另外，在我们的观察过程中，徐先生写入他的红宝书但没有被药典收载的一个特征却要容易看到一些。这就是外果皮细胞——