蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9880|回复: 16
收起左侧

[确认&验证] 清洁验证问题请教

[复制链接]
药徒
发表于 2021-3-2 11:49:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果一个产品的含量极低(符合法规和内控要求),主药批投料量按g计算,做清洁验证应该怎么做才比较合适?检验应该怎么检验?按我们现在的条件好像检不出残留。

点评

专线生产 如无法采用清洁验证的方式来评价设备清洁效果,则产品应当采用专用设备生产  发表于 2021-3-2 12:10
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-2 13:22:56 | 显示全部楼层
按g计算,你这算是高活性API或者制剂啊,楼主还是给全一点信息吧,例如你算的合格限度和你的检测方法的检测限或定量限还差多少。
如果活性真的很高导致限度很低,无法检测残留的话,要么开发方法要么设备专用。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-3 08:20:28 | 显示全部楼层
改变方法,主要根据你目前的方法是否可以改进。比如使用紫外改为HPLC,滴定改为紫外或者HPLC.还有上面群友提到的TOC,但是这个TOC对于微量的而言实际上更加难以测试,方法验证非常困难,而且要分析出活性成分的浓度与总有机碳浓度的转换关系。另一种办法是增加取样量然后浓度提高浓度,这种方法验证起来比较困难。一般来说HPLC的检测限已经很低了,基本都可以达到要求。你可以把一些信息贴出来供大家参考如何改进。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-2 12:11:56 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2021-03-02 11:53
检不出来不就对了啊!咋你还想检出残留来?

但是方案应该怎么做?因为产品是高活性的,怎么证明残留符合要求?因为可能即使是检不出的量也有药效
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-3-2 11:53:25 | 显示全部楼层
检不出来不就对了啊!咋你还想检出残留来?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-2 14:21:10 | 显示全部楼层
1、增加擦拭面积、将淋洗液浓缩;2、换方法,比如用TOC检测;3、专线;
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-3-2 15:44:09 | 显示全部楼层
监测不出的量也有活性,有活性没有问题啊,只要在限度以下就可以接受。如果限度在分析仪器的检测限以下那么久不可以了,无法进行分析方法验证,无法检测,需要改变方法或者分析仪器。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 08:05:22 来自手机 | 显示全部楼层
快活王 发表于 2021-03-02 13:22
按g计算,你这算是高活性API或者制剂啊,楼主还是给全一点信息吧,例如你算的合格限度和你的检测方法的检测限或定量限还差多少。
如果活性真的很高导致限度很低,无法检测残留的话,要么开发方法要么设备专用。
个人建议,仅供参考。

设备无法专用。没有空闲车间了,那看来只能开发方法了!目前我们也还在做小试,谢谢指导
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 08:06:42 来自手机 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2021-03-02 14:21
1、增加擦拭面积、将淋洗液浓缩;2、换方法,比如用TOC检测;3、专线;

请教老师一下,toc检测是类似于蛋白质检测N含量的方法吗?

点评

额,你这么说原理上算对吧。方法做个验证,这个清洁验证里面也算是常规方法  详情 回复 发表于 2021-3-3 10:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 08:09:08 来自手机 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-03-02 15:44
监测不出的量也有活性,有活性没有问题啊,只要在限度以下就可以接受。如果限度在分析仪器的检测限以下那么久不可以了,无法进行分析方法验证,无法检测,需要改变方法或者分析仪器。。

除了改进分析,还能对验证方案有什么好的建议吗?因为目前部门预算吃紧,只能是改变方法,增加仪器比较难。希望老师能指点一下,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-3 08:23:17 来自手机 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2021-03-03 08:20
改变方法,主要根据你目前的方法是否可以改进。比如使用紫外改为HPLC,滴定改为紫外或者HPLC.还有上面群友提到的TOC,但是这个TOC对于微量的而言实际上更加难以测试,方法验证非常困难,而且要分析出活性成分的浓度与总有机碳浓度的转换关系。另一种办法是增加取样量然后浓度提高浓度,这种方法验证起来比较困难。一般来说HPLC的检测限已经很低了,基本都可以达到要求。你可以把一些信息贴出来供大家参考如何改进。

好的,谢谢老师指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 10:01:44 | 显示全部楼层
二甲基亚砜 发表于 2021-3-3 08:06
请教老师一下,toc检测是类似于蛋白质检测N含量的方法吗?

额,你这么说原理上算对吧。方法做个验证,这个清洁验证里面也算是常规方法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-5 15:16:26 | 显示全部楼层
如果清洁验证取样样品含量低于仪器的检测限,除了用适当方法提高取样样品浓度外,是否可以选择药品处方中其他成分作为清洁验证目标物,比如含量比较高、但不比主药更易清洁的辅料,按照主药的残留限度折算该辅料的残留限度,这样是不是可以
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-6 15:45:46 来自手机 | 显示全部楼层
zhuzi 发表于 2021-03-05 15:16
如果清洁验证取样样品含量低于仪器的检测限,除了用适当方法提高取样样品浓度外,是否可以选择药品处方中其他成分作为清洁验证目标物,比如含量比较高、但不比主药更易清洁的辅料,按照主药的残留限度折算该辅料的残留限度,这样是不是可以

感谢提供思路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-6 16:56:30 | 显示全部楼层
1)含量低,会影响共线产品的残留限度,所以你的化学残留限度是否也很低?如果低到无法检测,或者需投入大量的成本进行清洁(即较复杂的清洁工艺),是不是需要考量专属?
2)含量低,不代表一定就是共线产品中最差产品(可能它溶解度极好,毒性极低),原则应该选择评估出来的最差产品进行清洁验证

个人理解,供您参考。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-3-6 18:48:43 来自手机 | 显示全部楼层
Three-Channel 发表于 2021-03-06 16:56
1)含量低,会影响共线产品的残留限度,所以你的化学残留限度是否也很低?如果低到无法检测,或者需投入大量的成本进行清洁(即较复杂的清洁工艺),是不是需要考量专属?
2)含量低,不代表一定就是共线产品中最差产品(可能它溶解度极好,毒性极低),原则应该选择评估出来的最差产品进行清洁验证

个人理解,供您参考。

1,我们没有多余的车间了。只能共线或者让cmo做。第二点我没太懂,请前辈举个例子可以吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 20:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表