蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4743|回复: 37
收起左侧

[工程设计与设备选型] 关于高效过滤器更换周期过短问题

  [复制链接]
药徒
发表于 2021-6-1 08:59:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
车间的设计是在送风空调机箱内安装有粗效,中效,和高效过滤器。然后设备部门根据经验值每半年更换一下高效过滤器。看了论坛里的帖子说很多都是大于2年更换的。我就很好奇这种6个月更换一次的原因是什么。想跟大家探讨一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 10:16:29 | 显示全部楼层
初中效都安装有压差,看压差标准。堵了就换,或者拆下来清洗后再安装上去。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-1 15:08:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 ouyang_xg 于 2021-6-1 15:16 编辑

初中效过滤器目前接受的做法是两倍初始压差、或者压差降低(击穿),但这种策略不是很科学。高效过滤器要看你是固体制剂车间还是无菌制剂车间,无菌制剂车间高效的生命周期很长。

点评

为什么很多人说高效的更换不是看压差,而是看漏不漏呢。前面有中效保护的话,什么样的恶劣空气才能半年就把高效过滤器给堵了呢  详情 回复 发表于 2021-6-1 15:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 13:58:07 来自手机 | 显示全部楼层
装个压差。看下初始压差。后期根据压差变化(如初始压差1.8倍)考虑更换。检漏有问题的必须更换。检漏没问题,压差不超没必要换。浪费
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 11:53:37 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 11:52:56 | 显示全部楼层
质量风险意识强,有钱。

点评

还真不是这样,最近公司资金也紧张。难道是被过滤器厂家给忽悠了?  详情 回复 发表于 2021-6-1 15:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 11:07:24 | 显示全部楼层
初中效6个月清洗更换一次,没什么问题,高效2-3年更换。或者漏了更换。你6个月更换也没人说什么,大不了说钱多、闲的,或者风险意识高,大企业责任意识强。

点评

我也是看了论坛里大家的帖子都说要好几年才意识到了这点。所以才过来跟大家讨论一下。  详情 回复 发表于 2021-6-1 15:16
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-1 09:39:39 | 显示全部楼层
半年对高效进行检测还可以,换不换可以根据检测结果来决定,没必要说一定要半年就换。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 09:29:54 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2021-6-1 09:12
我不是设备部门人员,高效的日常维护有什么?还有如何判断是否应该更换高效了?

一般就看压差咯,看各段过滤器堵不堵,维护就是基于这些要做的
还有看车间是不是产尘的,有没有合适的方式处理(设计问题)
个人见解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 09:26:04 | 显示全部楼层
他们是不是太空了,老板也同意半年跟换一次高效?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 09:12:13 | 显示全部楼层
wuzi123456 发表于 2021-6-1 09:09
原因可能很多,比如:愿意拿高成本换低风险、多道过滤设计有没问题、HEPA质量咋样、日常维护情况

我不是设备部门人员,高效的日常维护有什么?还有如何判断是否应该更换高效了?

点评

一般就看压差咯,看各段过滤器堵不堵,维护就是基于这些要做的 还有看车间是不是产尘的,有没有合适的方式处理(设计问题) 个人见解  详情 回复 发表于 2021-6-1 09:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 09:09:27 | 显示全部楼层
原因可能很多,比如:愿意拿高成本换低风险、多道过滤设计有没问题、HEPA质量咋样、日常维护情况

点评

我不是设备部门人员,高效的日常维护有什么?还有如何判断是否应该更换高效了?  详情 回复 发表于 2021-6-1 09:12
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-6-1 11:10:29 | 显示全部楼层
高效不都是在终端吗?空调机箱内初效中效就可以了吧

点评

我们这个设计初衷不是很清楚,但是目前就这个样子,高效在空调箱里面。虽然也知道有弊端,但是目前还改变不了。  详情 回复 发表于 2021-6-1 15:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 12:43:54 | 显示全部楼层
高效的话不是应该做检漏么,不合格了就更换

点评

检漏没做过,一直半年一换。估计觉得换高效省事吧  详情 回复 发表于 2021-6-1 15:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-1 13:20:39 | 显示全部楼层
高效更换一般看检漏结果,也有规定2年或者三年一更换的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 15:16:52 | 显示全部楼层
康贝123456 发表于 2021-6-1 11:07
初中效6个月清洗更换一次,没什么问题,高效2-3年更换。或者漏了更换。你6个月更换也没人说什么,大不了说 ...

我也是看了论坛里大家的帖子都说要好几年才意识到了这点。所以才过来跟大家讨论一下。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 15:17:51 | 显示全部楼层
ch3b388968 发表于 2021-6-1 11:10
高效不都是在终端吗?空调机箱内初效中效就可以了吧

我们这个设计初衷不是很清楚,但是目前就这个样子,高效在空调箱里面。虽然也知道有弊端,但是目前还改变不了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 15:18:34 | 显示全部楼层
guigui1957 发表于 2021-6-1 11:52
质量风险意识强,有钱。

还真不是这样,最近公司资金也紧张。难道是被过滤器厂家给忽悠了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 15:20:16 | 显示全部楼层
ouyang_xg 发表于 2021-6-1 15:08
初中效过滤器目前接受的做法是两倍初始压差、或者压差降低(击穿),但这种策略不是很科学。高效过滤器要看 ...

为什么很多人说高效的更换不是看压差,而是看漏不漏呢。前面有中效保护的话,什么样的恶劣空气才能半年就把高效过滤器给堵了呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-6-1 15:25:02 | 显示全部楼层
18809939563 发表于 2021-6-1 12:43
高效的话不是应该做检漏么,不合格了就更换

检漏没做过,一直半年一换。估计觉得换高效省事吧

点评

有时候更换高效的间接成本,远大于高效本身的采购成本。  发表于 2021-6-2 07:17
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-12 16:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表