蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9278|回复: 19
收起左侧

[片剂] 崩解时限讨论,希望大佬指点一二。

[复制链接]
药生
发表于 2021-6-30 11:14:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司现有中成药片剂品种A,包薄膜衣;素片崩解内控40min;薄膜衣崩解内控50min;
压片设备zp-35。分左右边压片。左边崩解34min ,右边崩解44min。测得片子压力左边3kg  右边3kg、脆碎度均差不多。颗粒经过总混。
崩解为同一设备,两个吊篮一起崩解。但就是有时间差异。求大佬解疑。
作为QA来讲崩解异常超内控,反应质量部长(兼质量负责人)要求停机调整,
跟车间主任沟通,减小压力继续生产。
那么后续应该如何进行该项工作?
小弟主要有以下问题:1、针对生产的片子崩解超内控的如何处理?2、QA的工作此时应该如何进行?3、包薄膜衣后对素片的崩解时间会延长多少?麻烦各位大佬指点,本人萌新。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-6-30 14:16:31 | 显示全部楼层
检验方面:调查一下崩解时的水温情况,我们研究过胶囊剂的崩解,水温差半度就会影响好几分钟,看看水温是否一致。
生产方面:检验没有问题,那就是左右压的时候有问题。
如何处置:听领导的,建议弄清楚原因。
包薄膜衣后一般不会增加。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-2 10:24:45 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2021-6-30 14:16
检验方面:调查一下崩解时的水温情况,我们研究过胶囊剂的崩解,水温差半度就会影响好几分钟,看看水温是否 ...

就这个事情,今天开会讨论了,质量不让生产包衣;不能进行下一工序。生产擅自进行包衣,然后送检崩解(素片崩解超内控,包衣片远低于内控)。就为这个生产车间主任和质量负责人差点打起来。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-2 10:26:25 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2021-6-30 14:16
检验方面:调查一下崩解时的水温情况,我们研究过胶囊剂的崩解,水温差半度就会影响好几分钟,看看水温是否 ...

后面经过相关领导决定,针对目前生产的崩解超内控的素片进行包衣,包衣后多抽样进行崩解测试,发现超过内控后不放行。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-2 10:26:48 | 显示全部楼层
无云007 发表于 2021-6-30 14:16
检验方面:调查一下崩解时的水温情况,我们研究过胶囊剂的崩解,水温差半度就会影响好几分钟,看看水温是否 ...

QA真的难做啊,夹在两边

点评

能够理解,有过切身体会  详情 回复 发表于 2021-7-2 10:32
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-7-2 10:32:05 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-7-2 10:26
QA真的难做啊,夹在两边

能够理解,有过切身体会
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-5 09:39:53 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-7 10:43:43 | 显示全部楼层
话说你们质量负责人还挺负责的,走偏差了吗?不放行的话什么原因?质量和生产关系不好,现场qa就难做!!!非常难做!!!我一般和生产打成一片哈哈
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-7 14:27:40 | 显示全部楼层
阿糗 发表于 2021-7-7 10:43
话说你们质量负责人还挺负责的,走偏差了吗?不放行的话什么原因?质量和生产关系不好,现场qa就难做!!! ...

是啊,质量负责人曾和车间主任吵架多次,我一度怀疑二人是借题发挥。
样品做好标识暂存车间,还在讨论要不要继续下去。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-7 14:28:54 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-7-7 14:27
是啊,质量负责人曾和车间主任吵架多次,我一度怀疑二人是借题发挥。
样品做好标识暂存车间,还在讨论要 ...

大佬教一下,正常发现素片崩解超过内控走偏差进行风险分析,然后在确定继续不继续生产是吗?能把贵公司的相关流程跟我说一下嘛?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-7 16:44:28 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-7-7 14:27
是啊,质量负责人曾和车间主任吵架多次,我一度怀疑二人是借题发挥。
样品做好标识暂存车间,还在讨论要 ...

你们质量负责人真是。。。但是车间主任听就对了,有什么吵的?质量都给意见了,又不用车间负责,就听就完事被
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-24 10:20:27 | 显示全部楼层
出了大门,有质量问题 ,负责人是有失业风险的车间生产停滞,生产部门是架不住销售压力的。
这个都和自己利益相关的,肯定先保自己,人之常情。这是政治 不谈,说点技术上的,同一批中间体颗粒,同一台压片机,只是轨道不同出现如此差异,个人建议,看下你设备 两边的预压轮高度是否一致。还有 纠结片子包衣后崩解比素片短这个问题  没有可比性。除非你是分开左右轨道分别包衣,况且没有依据证明包薄膜衣后必须要比素片崩解慢。至于这批货能不能出,最终还是得等老板意思了,质量负责人严格控制的态度是得有,这个难题等老板哇
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-24 10:23:36 | 显示全部楼层
至于那个硬度数值的问题 个人觉得只是参考。不如结合片重和片厚更能说明问题。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-7-28 14:30:31 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2021-7-24 10:23
至于那个硬度数值的问题 个人觉得只是参考。不如结合片重和片厚更能说明问题。

片重均合格,硬度值约高片子越薄。还有就是我们同一压片机左右两个轨道压出来的片子崩解时间会查好多。

点评

ZP35B 老款的压片机了~两边各有一个小的预压轮,高度可能不一致~容易造成 片子硬度不同,甚至单轨有揭盖现象  详情 回复 发表于 2021-7-28 16:01
检查预压轮  详情 回复 发表于 2021-7-28 16:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:00:04 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-7-28 14:30
片重均合格,硬度值约高片子越薄。还有就是我们同一压片机左右两个轨道压出来的片子崩解时间会查好多。

检查预压轮
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:01:49 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-7-28 14:30
片重均合格,硬度值约高片子越薄。还有就是我们同一压片机左右两个轨道压出来的片子崩解时间会查好多。

ZP35B  老款的压片机了~两边各有一个小的预压轮,高度可能不一致~容易造成 片子硬度不同,甚至单轨有揭盖现象
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-7-28 16:04:45 | 显示全部楼层
你设备上  调节压力 只是调节了主压力,这个zp35 预压轮一般是固定的,要调节必须拆开手工调节  要么就预压轮有损坏,要么高度不一致,有一个的固定螺丝松动了。希望可以帮到你~实践经验
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 22:40:13 来自手机 | 显示全部楼层
超没空,先暂停生产,查明原因,第一,设备有没有问题,第二,压片员工调节设备的过程需要访谈,让员工继续调试,员工继续设定,如果还是无法满足内控,发起偏差,并检查稍后批次是否有差异,该批次继续hold,对混粉按10点取样,检查均匀度,进一步查明原因。

点评

压片操作员某大企业压片包衣操作二十多年的老师傅。是因为品种崩解出问题,后左右两边测试。才发现的这种问题,我们不排除崩解仪也有问题。  详情 回复 发表于 2022-4-1 11:43
我们后续针对这个品种做了工艺改进,崩解时间差距控制在2-3分钟。  详情 回复 发表于 2022-4-1 11:41
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 22:42:25 来自手机 | 显示全部楼层
检查前后批次是否有异常或者有潜在边缘参数的趋势,刚才评论打错字了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 22:45:12 来自手机 | 显示全部楼层
如果生产很急着赶进度,目前这批次先hold,撤下来,看下后面的批次设定的时候崩解是否也有问题?这样不耽误生产,也可以比较前后批次的情况,也不会特别影响损耗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 11:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表