用尘埃粒子计数器捡漏行不行？

多毛的壮士 · 发表于 2021-10-20 13:12:48

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位,近期公司更换高效，由于很多原因不能用PAO捡漏（其实是领导不让，别问为啥不让用，就是不让 = =），所以采用粒子计数器进行捡漏，
想请教各位，对于使用尘埃粒子计数器进行捡漏有没有什么国标，或者摸索出的什么方法？

Mihawk · 发表于 2021-10-20 13:33:38

GB0591倒是有写用粒子计数器扫描检漏的方法，在附录D，但是最好先问一下当地的监察机构，是否认可这种方式

翾遥 · 发表于 2021-10-20 13:40:15

GB50591-2010 洁净室施工及验收规范中介绍了粒子计数器的检漏方法你可以去看看

多毛的壮士 · 发表于 2021-10-20 13:47:24

Mihawk 发表于 2021-10-20 13:33
GB0591倒是有写用粒子计数器扫描检漏的方法，在附录D，但是最好先问一下当地的监察机构，是否认可这种方式

谢谢，这个我也看到过，但是写的很模糊，而且这个国标更新为GB51110，里面都没提粒子计数器捡漏....

小斌12 · 发表于 2021-10-20 13:50:39

从实际检测的情况来说，用PAO检测到泄漏的高效，用粒子计数器不一定能检测到泄漏~
PAO能检测到0.3μm的气溶胶，粒子计数器是0.5μm

LanBo · 发表于 2021-10-20 13:51:01

用就用呗，检查问起来就说公司领导不让

陌上孤尘1 · 发表于 2021-10-20 15:13:31

最好的方式是在上游用PAO发烟，下游用尘埃粒子计数器检测，而不是用直接用尘埃粒子计数器检测。

多毛的壮士 · 发表于 2021-10-20 15:53:11

小斌12 发表于 2021-10-20 13:50
从实际检测的情况来说，用PAO检测到泄漏的高效，用粒子计数器不一定能检测到泄漏~
PAO能检测到0.3μm的气 ...

是的,我看了很多标准，都提倡DEHS或者PAO

大上海 · 发表于 2021-10-20 16:03:01

共同学习学习

Mihawk · 发表于 2021-10-20 16:19:04

多毛的壮士发表于 2021-10-20 13:47
谢谢，这个我也看到过，但是写的很模糊，而且这个国标更新为GB51110，里面都没提粒子计数器捡漏....

这两份标准应该不是更新替换的关系，50591那份其实测试的条件和方法都已经写清楚了，
高效更换的话应该会有相关的设备设施维修维护记录，需要对操作后的状态或者操作的有效性进行确认，最终还是需要领导审核批准的，
你如果只是操作的话，只要把措施写清楚给批准了，然后去操作，保留原始数据，检查的时候只要能说明为什么这么做就行了，剩下的就是决策者的责任

多毛的壮士 · 发表于 2021-10-21 10:39:54

大上海发表于 2021-10-20 16:03
共同学习学习

谢谢您，我看了一下这个文献，其实检测方法都是一样的。
第一不同的是检测结果的判定没有统一，您提供的这份说的是"不超过基数的0.1%”“检测中粒子没有明显增加” ，但是GB51110说的是“不得大于出厂合格透过率的3倍”
第二是对于高校过滤器等级也是不同的，像H13与H14的区别就会很大，所以结果判断也会不同。
第三是经过很多次检测，其实检测高效过滤面时各μm粒子几乎呈现为0，检测到凹槽就会出现粒子，最主要是如何判断凹槽漏不漏的问题。

lessio · 发表于 2021-10-23 09:31:54

我们是用DEHS发尘的

wxf110a · 发表于 2021-11-3 16:58:29

多毛的壮士发表于 2021-10-21 10:39
谢谢您，我看了一下这个文献，其实检测方法都是一样的。
第一不同的是检测结果的判定没有统一，您提供的 ...

正常高效泄露都是边缘部分概率较大，尘埃粒子计数器粒径选择上可以更小粒径，很多第三方检测都会用到尘埃粒子计数器进行高效检漏

小金库 · 发表于 2022-7-14 22:25:08

谢谢分享

小金库 · 发表于 2022-7-14 22:25:34

谢谢分享！！！

[方法验证及确认] 用尘埃粒子计数器捡漏行不行？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评

点评

点评