请教：原材料的关键性能指标无法检验，该如何处理？

13268016741

请教各位前辈：我们有种原材料的内部件需要经过酸洗钝化，来到工厂后如果要验证这个工艺，需要破坏试验。如果不采用这种方法验证，那企业如何判断供应商是否做了该项检验？或者说如何判定供应商的检验效果如何？

如果他出具了检验报告，但也只是形式而已，实际没做这项检验呢。企业该用什么方法来保证这个原材料的质量呢？
（背景：因为需求量不大，但又要找到价格低又肯接受定制的供应商，还得保证质量，所以供应商不好找）

luknqqnuq1

没有客观证据就没法判断，对方出什么证书都是空的，真出事，吃亏的还是企业自己。
当年供应商油漆里铅含量超标，出口单全退+索赔，老板直接over。

一般来说，如果性能指标特别重要，就有必要增加该项目检验成本，每批次随机抽样，作为检验损耗，摊入成本，或要求供应商随批次提供破坏性样件（还是有造假的可能）

sunguoqing

凡是如果需要破坏性试验的，那入厂检验可采用抽检，如果样品量太少或者太贵，则在物料的酸洗钝化工艺提前验证三批，之后的可以不用验证。
检验是证明工艺效果可靠，并不一定要检验，就跟清洁验证一样。

13268016741

sunguoqing 发表于 2022-3-2 13:18
凡是如果需要破坏性试验的，那入厂检验可采用抽检，如果样品量太少或者太贵，则在物料的酸洗钝化工艺提前验 ...

谢谢您的解答！

13268016741

luknqqnuq1 发表于 2022-3-2 11:59
没有客观证据就没法判断，对方出什么证书都是空的，真出事，吃亏的还是企业自己。
当年供应商油漆里铅含量 ...

谢谢您的解答！

三国杀大神

学到了，顺便学习

三国杀大神

既然你们不相信对方的检验报告单，这个只能入厂抽样检测了，被抽检的物料与产品是均匀的，且来源可靠，应按批取样。若总件数为 n，则当 n≤3 时，每件取
样；当 3＜n≤300 时，按 n ＋1 件随机取样；当 n>300 时，按 n /2+1 件随机取样。

三国杀大神

第二十一条 一般原辅料的取样
若一次接收的同一批号原辅料是均匀的，则可从此批原辅料的任一部分进行取样。
若原辅料不具有物理均匀性，则需要使用特殊的取样方法取出有代表性的样品。可以根据原辅
料的性质，采用经过验证的措施，在取样前，恢复原辅料的均匀性。例如，分层的液体可以通过搅
拌解决均匀性问题；液体中的沉淀可以通过温和的升温和搅动溶解