验证环境与生产环境

linliping

我们的验证环境与生产环境是否需要保持一致，比如说生产环境分出来了许多虚拟服务（微服务服务器-主备、备份服务器、数据库服务器主备、接入服务器、中间层服务器），验证环境需要与生产环境一样分出这些服务器嘛？是否可以和测试环境一样就分一个服务器（微服务、备份、数据库、接入服务、中间层服务这些全部放在一个服务器里面，没有分出来）？

linliping

enter回车键 发表于 2022-5-6 09:00
硬件配置其实不会影响系统功能和业务流程的，比如，CPU主频1.8GHZ或2.1GHZ；内存32G或64G；这些只是影响 ...

我的想法是我们是再验证环境下做的验证，那生产环境是否有存在一定的风险，毕竟不能保证验证环境和生产环境是一模一样的。这种应该如何来说明在验证环境做了测试在生产环境是同样适用的？

928872264

请问是哪个公司哪个系统哦，还分了验证环境和生产环境！我们没有分，导致现在想做备份恢复测试都不敢。

enter回车键

linliping 发表于 2022-5-6 08:48
就是一直在考虑一个问题：验证环境是否要与生产环境的配置保持一致。
如果不一致的话验证环境做的东西在 ...

硬件配置其实不会影响系统功能和业务流程的，比如，CPU主频1.8GHZ或2.1GHZ；内存32G或64G；这些只是影响系统性能（处理速度、并发数量等）。
但是业务相关的配置肯定需要一样的，比如用户角色组权限、密码策略、货位信息、报警阈值等等，这些都需要保持一致。
生产环境不能直接做验证，主要的点在于风险不受控，不能接受失败后的结果。比如你做了风险评估，某一个功能失败的风险是：数据不正确。那么你生产环境能接受数据不正确这个结果吗？肯定不行呀，这也是验证的意义之一。

linliping

enter回车键 发表于 2022-5-5 16:10
都用的是虚拟机，建议业务相关的和只属于这一个系统使用的服务器还是分出来吧；
硬件配置可以不用一样；
...

就是一直在考虑一个问题：验证环境是否要与生产环境的配置保持一致。
如果不一致的话验证环境做的东西在生产环境是否适用，需不需要做证明说明验证环境验证的东西在生产环境是一致的。
如果保持一致的话为什么不直接用生产环境的来做验证？很纠结

enter回车键

都用的是虚拟机，建议业务相关的和只属于这一个系统使用的服务器还是分出来吧；
硬件配置可以不用一样；
备份、接口这些如果是和所有系统公用的，就当作基础架构来处理，就不用单独做服务器；

猫咪特工

建议保持一致

linliping

enter回车键 发表于 2022-5-6 09:00
硬件配置其实不会影响系统功能和业务流程的，比如，CPU主频1.8GHZ或2.1GHZ；内存32G或64G；这些只是影响 ...

很受用，非常感谢

李凯12

肯定是保持一致，但是你们需要区分，那些是基础架构的东西，那些是环境配置的参数。

enter回车键

linliping 发表于 2022-5-9 15:04
我的想法是我们是再验证环境下做的验证，那生产环境是否有存在一定的风险，毕竟不能保证验证环境和生产环 ...

从验证环境到生产环境的迁移肯定还是要做确认的撒

linliping

李凯12 发表于 2022-5-9 16:03
肯定是保持一致，但是你们需要区分，那些是基础架构的东西，那些是环境配置的参数。

比如验证环境接入服务器在CentOS 操作系统上，生产环境接入服务器在Windows server 上，这种情况是不是不太行，到时候数据迁移会有问题？

linliping

enter回车键 发表于 2022-5-10 09:00
从验证环境到生产环境的迁移肯定还是要做确认的撒

迁移的数据是验证成功的部分嘛？