蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2346|回复: 31
收起左侧

[无菌粉针] 模拟培养基分装培养基如何选择,如何做评估。

[复制链接]
药徒
发表于 2022-7-19 09:37:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      本公司新申报的产品在分装过程中,需要进行充氮后压塞,在进行模拟培养基验证时,采用压缩空气代替氮气,所采用的的培养基为胰酪大豆胨液体培养基(TSB),在进行产品申报时,审评老师要求我们做一个评估,为什么不采用硫乙醇酸盐液体培养基(FTM)或其他适宜的培养基,根据无菌工艺模拟试验指南要求“如果产品需充入惰性气体、储存在无氧条件,无菌操作在严格的厌氧环境中进行时(即氧气浓度低于0.1%)。应评估是否采用厌氧培养基,如硫乙醇酸盐液体培养基(FTM)或其他适宜的培养基。”请问各位大神,你们有做过这个评估吗?应从哪几个方面进行评估呢?可否分享一下评估内容呢?在下感激不尽。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 10:43:25 | 显示全部楼层
验证方案中应该有风险评估,风险评估关键应该评估最差条件、微生物生长有利因素,如灌装时间应大于正常生产时间。如培养基,你不能选择灌装消毒剂。需要选择TSB或FTM。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 11:09:39 | 显示全部楼层
hwl12 发表于 2022-7-19 10:43
验证方案中应该有风险评估,风险评估关键应该评估最差条件、微生物生长有利因素,如灌装时间应大于正常生产 ...

谢谢您的解答,但是没有抓住重点。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 11:14:01 | 显示全部楼层
直接换FTM    让他无话可说
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 11:19:57 | 显示全部楼层
523401370 发表于 2022-7-19 11:14
直接换FTM    让他无话可说

是审评过程中老师提出来的,来不及做的,只需要一个评估报告就可以的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 11:26:45 | 显示全部楼层
海南阳光明媚 发表于 2022-7-19 11:09
谢谢您的解答,但是没有抓住重点。

你就是想要风险评估全部内容呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 11:34:59 | 显示全部楼层
hwl12 发表于 2022-7-19 11:26
你就是想要风险评估全部内容呗

我们也有做风险评估,但是没有评估培养基的选择,你们有吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-19 11:38:38 | 显示全部楼层
海南阳光明媚 发表于 2022-7-19 11:34
我们也有做风险评估,但是没有评估培养基的选择,你们有吗?

这是肯定有的,基本操作
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-7-19 12:31:18 来自手机 | 显示全部楼层
评估很难过的  建议重做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-19 12:52:26 | 显示全部楼层
hwl12 发表于 2022-7-19 11:26
你就是想要风险评估全部内容呗

同求、哈哈哈~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-19 12:54:58 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-7-19 12:31
评估很难过的  建议重做

感觉老师提的好苛刻,明明达不到按照指导原则细则中使用FTM的标准,还要求评估为啥不用厌氧工艺与FTM搭配、而用TSB及对应环境。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 13:05:30 | 显示全部楼层
hwl12 发表于 2022-7-19 11:38
这是肯定有的,基本操作

可否参考借鉴一下
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 13:10:22 | 显示全部楼层
刘舜禹 发表于 2022-7-19 12:54
感觉老师提的好苛刻,明明达不到按照指导原则细则中使用FTM的标准,还要求评估为啥不用厌氧工艺与FTM搭配 ...

我们公司没法做菌种鉴别,也就是不知道平时的监测是否会有厌氧菌,所以不好做这个评估。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 13:11:30 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-7-19 12:31
评估很难过的  建议重做

时间上不允许重新做的,而且重新做的话,也需要进行评估的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-19 13:17:27 | 显示全部楼层
海南阳光明媚 发表于 2022-7-19 13:10
我们公司没法做菌种鉴别,也就是不知道平时的监测是否会有厌氧菌,所以不好做这个评估。

你们是老厂房报新品种?以前没做过环境优势菌的定期监测与鉴定是么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 13:21:31 | 显示全部楼层
刘舜禹 发表于 2022-7-19 13:17
你们是老厂房报新品种?以前没做过环境优势菌的定期监测与鉴定是么?

是的,老厂房,之前没有做过环境优势菌的定期监测与鉴定,菌种鉴定我们做不了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-7-19 13:25:41 | 显示全部楼层
产品充氮只是厌氧培养基选择条件之一,还有一个条件是无菌操作在严格的厌氧环境中进行,可以根据你们的工艺来进行具体评估
对于这种产品充氮,工艺中有赶氧的操作,建议还是做一次厌氧培养基的模拟灌装
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-19 13:27:00 | 显示全部楼层
海南阳光明媚 发表于 2022-7-19 13:21
是的,老厂房,之前没有做过环境优势菌的定期监测与鉴定,菌种鉴定我们做不了

那实际的主要问题在于,审评老师对你们只对典型菌种做培养、而未评估环境优势菌的监测与考察所提出的质疑。这个确实不太清楚怎么处理合适了…环境优势菌的分析考察大概需要多久、你们现在补做一次来的及么?如果分析发现没有厌氧菌,提交这个材料补充说明环境中无厌氧菌、故不需要做FTM。不知是否可行。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-7-19 13:35:54 | 显示全部楼层
刘舜禹 发表于 2022-7-19 13:27
那实际的主要问题在于,审评老师对你们只对典型菌种做培养、而未评估环境优势菌的监测与考察所提出的质疑 ...

我们也是这个意思,评估我们日常生产监测过程中没有厌氧菌,因此不做FTM,但是我们目前又没办法做菌种鉴别,太难了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-7-19 13:46:02 | 显示全部楼层
海南阳光明媚 发表于 2022-7-19 13:35
我们也是这个意思,评估我们日常生产监测过程中没有厌氧菌,因此不做FTM,但是我们目前又没办法做菌种鉴 ...

评估和监测并做鉴定还是有区别的,对于菌种鉴定的时间不太了解、现在做次环测并同步委外做菌种鉴定还来得及么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-13 11:37

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表