蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2001|回复: 24
收起左侧

[验证管理] CSV验证的活动

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-15 16:32:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教大家,关于计算机化系统的验证活动,哪些系统是否需要PQ的活动,这个有明确的要求与规定吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-15 16:34:32 | 显示全部楼层
有的实践中,4类或者5类的系统需要PQ,1类或者3类则不需要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-15 16:36:49 | 显示全部楼层
做不做PQ是你评估出来的,跟你几类有什么关系啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-15 16:37:45 | 显示全部楼层
GAmP5里面的分类是用来指导验证做的程度的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-15 16:48:42 | 显示全部楼层
he851869644 发表于 2022-9-15 16:37
GAmP5里面的分类是用来指导验证做的程度的

那评估的话,哪些系统是需要进行PQ呢? 是通过RA风险评估吗?可以展开讲讲吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-15 17:12:15 来自手机 | 显示全部楼层
he851869644 发表于 2022-9-15 16:36
做不做PQ是你评估出来的,跟你几类有什么关系啊?

什么样的评估文件会有这样的定义呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-15 19:22:14 来自手机 | 显示全部楼层
kujind 发表于 2022-9-15 16:34
有的实践中,4类或者5类的系统需要PQ,1类或者3类则不需要

或者说,一个计算机系统的验证做不做pq的依据是什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-16 09:32:09 | 显示全部楼层
有走过路过的大神指点一二吗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-16 09:57:03 | 显示全部楼层
如果具体一点,对于FMS/EMS/BMS ,scada 这些定义为四类软件的系统,并不是都会做pq,    fms.ems 这些系统,有的会做PQ有的不做PQ,这些需要这么评估与定义呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-16 10:00:52 | 显示全部楼层
帮顶,等一个大佬。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 10:34:41 | 显示全部楼层
先进行系统影响性评估,评估出计算机化系统的验证范围与程度,再进行风险评估。我们是有计算机化系统风险评估SOP和计算机化系统验证管理规程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-16 11:51:04 | 显示全部楼层
淡淡然 发表于 2022-9-16 10:34
先进行系统影响性评估,评估出计算机化系统的验证范围与程度,再进行风险评估。我们是有计算机化系统风险评 ...

是的,SIA肯定会有的,然后GAMP分类,这个流程是有的,然后你们的sop会怎么规定?几类系统需要PQ,几类不需要PQ? 有这样的吗,至于风险评估在VP之后的活动了,你肯定在VP验证计划 的时候就应该有这个 验证活动的定义了,而不是等到RA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-16 14:54:56 | 显示全部楼层
我们新建企业,还没开始做。文件是这么规定的“计算机化系统的验证生命周期采用ISPE“良好自动化生产实践指南”第五版(GAMP5)提出的V模型模式,分五个阶段来进行,五个阶段分别为:计划、规范、配制和/或编程、确认、报告。对于1类软件,不需要进行专项验证。对于3类软件-不可配置软件,采用由一个阶段的规范测试与确认组成的简单的验证生命周期。其功能设计规范文件可由用户需求说明替代,确认验证阶段各活动中只需针对用户需求说明中的要求进行确认。对于4类软件,采用三个阶段的规范测试与确认组成的验证生命周期。对于小型的或低风险的系统而言,功能规范文件和配置规范文件可合二为一,在确认验证阶段各活动中除针对用户需求说明中的要求进行确认,依据风险评估的结果,还需对功能、配置规范中的关键功能、配置进行确认。对于5类软件,采用四个阶段的规范测试与确认组成的验证生命周期。对于小型系统而言,功能规范、设计规范、模块(单元)规范文件可合并成一个文件。在确认验证阶段各活动中除针对用户需求说明中的要求进行确认,依据风险评估的结果,还需对功能、设计、模块(单元)规范中的关键功能、设计、模块(单元)进行确认。”
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-16 14:59:19 | 显示全部楼层
淡淡然 发表于 2022-9-16 14:54
我们新建企业,还没开始做。文件是这么规定的“计算机化系统的验证生命周期采用ISPE“良好自动化生产实践指 ...

这个分类对应的活动很详细,但是没有提及什么样的情况什么的系统需要做PQ。其实很多功能也好,需求也好,IOQ基本可以覆盖
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-16 15:11:34 | 显示全部楼层
一般的生产设备的计算机化系统确认项目,都跟着OQ就做完了,涉及到PQ的,可能是一些大的偏软件化的系统,如EMS系统,文件管理系统,物料管理系统等
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-16 15:48:19 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2022-9-16 15:11
一般的生产设备的计算机化系统确认项目,都跟着OQ就做完了,涉及到PQ的,可能是一些大的偏软件化的系统,如 ...

是的,但是这个里面的分界线是什么呢?或者说依据是什么呢,什么文件去定义呢?EMS有的也不做单独的PQ,他的PQ跟CTU设备或者空调系统一起做吧?

点评

拍脑袋风险评估呗。。这玩意,其实说白了就是厂家如果包所有的确认,按着方案来就完事,如果厂家包的确认项目不全面,又没法加项目,就自己评估呗  详情 回复 发表于 2022-9-16 15:52
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-16 15:52:11 | 显示全部楼层
kujind 发表于 2022-9-16 15:48
是的,但是这个里面的分界线是什么呢?或者说依据是什么呢,什么文件去定义呢?EMS有的也不做单独的PQ, ...

拍脑袋风险评估呗。。这玩意,其实说白了就是厂家如果包所有的确认,按着方案来就完事,如果厂家包的确认项目不全面,又没法加项目,就自己评估呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-19 10:30:03 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2022-9-16 15:52
拍脑袋风险评估呗。。这玩意,其实说白了就是厂家如果包所有的确认,按着方案来就完事,如果厂家包的确认 ...

所以说,这个评估来确定是不是要PQ,这个其实也是比较主观的事情

点评

计算机化系统验证这一块,就目前来说,虽然关注度很高,但是实际做起来也就那么回事,只要有做相关能充分的展现出数据真实的方面的确认,就差不多了  发表于 2022-9-19 11:05
回复

使用道具 举报

发表于 2023-1-15 10:23:53 | 显示全部楼层
谢谢大咖们的指导,我要认真学习下GAMP5
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-6 13:47:46 | 显示全部楼层
如果BMS评估为非直接影响系统,是不是就不用做CSV了。另外:BMS和csv到底是什么联系?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-12 02:05

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表