蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1461|回复: 15
收起左侧

[其他] 高效过滤器检漏方式

[复制链接]
药徒
发表于 2022-11-11 11:18:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师好!请教一个问题,高效过滤器采用尘埃粒子计数器进行检漏是否被认可,因采用尘埃粒子计数器检漏影响因素较多,检测结果不是很准确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-11 11:28:05 | 显示全部楼层
理由充分,当然也可以选择。

点评

支持一下  发表于 2022-11-11 11:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-11-11 11:37:35 | 显示全部楼层
咱有文献支持

利用尘埃粒子计数器检漏净化空调高效过滤器研究.pdf

2.29 MB, 下载次数: 253, 下载积分: 金币 -1

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-11-11 12:48:49 | 显示全部楼层
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的,参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015,GB25915-3-2010里面也有描述。
实际检测过程中,粒子计数法对环境要求比较高。在50591里面对最终的结果判读也比较严苛,在ISO14644-3-2015里面规定粒子计数法与光度计法判读标准一致为上游尘浓度的0.1%
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-11 13:14:27 | 显示全部楼层
这么跟你说吧,你没有与时俱进,还一直原地踏步,不能说你错,但是你迟早会被淘汰的,等你被审计、被检查的时候,检查人员会觉得你们的做法落后了,所以,内卷就是这么来的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-17 17:17:02 | 显示全部楼层
xur 发表于 2022-11-11 12:48
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的,参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015,GB2 ...

好的,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-17 17:17:45 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2022-11-11 13:14
这么跟你说吧,你没有与时俱进,还一直原地踏步,不能说你错,但是你迟早会被淘汰的,等你被审计、被检查的 ...

好的,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-11-17 17:18:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-11-17 17:22:44 | 显示全部楼层
这只是一种妥协,要有点追求
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-2-9 10:25:42 | 显示全部楼层

点评

咋样?文献管用不管用  详情 回复 发表于 2023-2-9 13:35
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-9 13:35:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-20 09:24:09 | 显示全部楼层
xur 发表于 2022-11-11 12:48
HEPA完整性检查所使用的光度计法和粒子计数法都是认可的,参考标准有GB50591-2010还有ISO14644-3-2015,GB2 ...

ISO所谓的粒子计数器捡漏法是带前端发尘器和粒子稀释器的,对于高效来说伤害更大,设备比光度计便宜不了多少
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-8 16:18:40 | 显示全部楼层
多毛的壮士 发表于 2023-2-20 09:24
ISO所谓的粒子计数器捡漏法是带前端发尘器和粒子稀释器的,对于高效来说伤害更大,设备比光度计便宜不了 ...

emmmm,两种方法都是国标方法,所以其方法本身与标准来讲都是许可的。
我自己两种方法都是在使用的。说一下我自己使用的感受吧。光度计法需要专用的检测设备,即光度计。再一个光度计法需要发尘量比较大,单位是微克/升。不论是单个高效发尘还是在空调箱集中发尘,对高效的寿命都相对较大。
对于粒子计数法来讲,检测设备为粒子计数器,一般不用专门购买,可以省下一部分前期投入。另外您说的粒子计数法对高效损伤较大我个人是不认可的。相对光度计法来说,粒子计数法发尘单位是Pcm/m3,对高效寿命的影响微乎其微。
我现在粒子计数法使用的是自制的发尘器,浓度可控。也不需要专用的稀释器,粒子计数器使用原有的设备,几乎没有前期投入。
但是粒子计数法对环境要求极高,很容易受到周边环境干扰。所以对操作人员技术要求也比较高。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-5-11 10:18:20 | 显示全部楼层
xur 发表于 2023-5-8 16:18
emmmm,两种方法都是国标方法,所以其方法本身与标准来讲都是许可的。
我自己两种方法都是在使用的。说 ...

自制发尘器可太厉害了,但是自制发尘器能送检流量和浓度吗?。。检查老师能认吗?。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-3 22:13:10 | 显示全部楼层
多毛的壮士 发表于 2023-5-11 10:18
自制发尘器可太厉害了,但是自制发尘器能送检流量和浓度吗?。。检查老师能认吗?。。。

检漏使用的气溶胶为多分散介质,对发尘器没有特别高的要求,制作方法在50591里面是有详细描述,制作精度只是影响发尘效率。我目前了解到的只有计量用的单分散介质的气溶胶发生器是有严格规定的。自制发尘器为冷发尘,通过空气震荡发尘,控制气体流量就可以控制发尘浓度。公司没有专用的稀释器,只是拿光度计法和使用自制发尘器的粒子计数法做过比对,结果是一致的。目前检查老师还没有提出相关的疑问。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 14:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表