蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1441|回复: 14
收起左侧

[文件系统] 多份文件起草审批时间一样是否可行

[复制链接]
药生
发表于 2022-12-20 11:22:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 zhuo2121 于 2022-12-20 11:25 编辑

新生产地很多设备,像URS、风险评估、DQ方案,多份文件弄成起草审批时间一样是否可行?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-12-20 11:26:42 | 显示全部楼层
理论上可行,但是不保证没有偏差,比如突然告诉你某配件断货了,现在要改设计,,,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 11:29:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-12-20 11:50:31 | 显示全部楼层
真实日期                          
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 12:32:43 | 显示全部楼层
一般可以,但需要考虑其合理性,如果简单可以多份,但复杂需要考虑合理性如工作时间、审核份数等
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-12-20 13:39:57 | 显示全部楼层
按时间和流程顺序如实写
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 13:42:04 | 显示全部楼层
如果起草人和审批人都一样,那就不切实际了
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-12-20 13:46:46 | 显示全部楼层
理论上无证据说你不行,但心里是不信的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 14:12:44 | 显示全部楼层
有真实的用真实的,没有就用5天推移法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 14:29:48 | 显示全部楼层
如果上述文件分多人起草,起草时间相同是可行的;但如果审核和批准都是同一日期就比较假,原因很简单,看不过来,都是大文件。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-12-20 14:30:07 | 显示全部楼层
时间逻辑上能对应的上
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-12-20 14:36:07 | 显示全部楼层
可行
              
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-12-20 14:37:14 | 显示全部楼层
这种情况每个公司都有吧,不过尽量避免吧
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2022-12-20 14:52:17 | 显示全部楼层
其实根据我们实际操作我认为也是可行的;起草文件都是电子版,起草后也是电子版发给其他人审核,最终都确定好了,才打印出来签名。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-12-20 15:00:39 | 显示全部楼层
我们公司规定签字的时候只能写签字那个时间的日期,什么时候签字写什么日期,所以很多都是同一天签字。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-8 03:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表