蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1222|回复: 4
收起左侧

[质量保证QA] 批间一致性如何评价?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-6-7 16:10:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,批间一致性的评价有没有什么指南可以参考?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-6-7 16:19:47 | 显示全部楼层
算一下过程能力指数
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-6-7 16:47:53 | 显示全部楼层
360截图20230607164737173.jpg

点评

这个20年前在大学的时候就没学明白  详情 回复 发表于 2023-6-8 08:42
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-6-7 17:48:42 | 显示全部楼层
看到论坛中很多蒲友在涉及制药的评估、分析的时候喜欢把6西格玛以及精细生产的管理理念和一些统计分析工具都搬过来用。借楼主的问题说说个人看法:
我觉得批间一致性没必要搞的复杂化。首次工艺验证的数据可以一定程度上拿来分析和评价批间差异,后续可以取一段时间的生产批次数据继续分析,这个一致性又没有明确标准。都在合格范围难道不算一致?搞那些专业的统计分析?个人观点不是反对这些甚至我自己也这样做过,只是觉得1没必要、2如果结果不能“如意”当如何处置?
最后:统计学在药品制造方面的应用我觉得用法有问题,不是方方面面都能拿来照搬照抄的,“制程能力”、“合格率”等等概念是机械制造业创造并应用和发展起来的。关键机械制造是通过车床、模具、计算机系统等一系列的自动化控制的结果它们的精细程度不是制药行业能比的。当然话不说死,可以拿来参考借鉴
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2023-6-8 08:42:03 | 显示全部楼层

这个20年前在大学的时候就没学明白
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-19 17:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表