蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 634|回复: 10
收起左侧

[变更管理] 对于VHP灭菌,如果更换过氧化氢供应商是否需要重新验证VHP消毒效果(CV)?

[复制链接]
发表于 2023-6-28 09:56:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
对于VHP灭菌,如果更换过氧化氢供应商是否需要重新验证VHP消毒效果(CV)?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 10:13:40 | 显示全部楼层
这个要验证吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-28 10:37:11 | 显示全部楼层
没人,就顶一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 10:52:20 | 显示全部楼层
不需要,更换了供应商你想做什么验证?灭菌效力验证?过氧化氢的灭菌效力是不需要你去证明的,就像75%乙醇的消毒效力是公认的,不需要你去证明,只要浓度、接触时间够消毒肯定没问题。  
你所说的VHP灭菌效果指的是空间灭菌,是VHP设备+灭菌环境+VHP共同决定的,VHP只要入厂检验COA没问题就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-28 11:07:53 | 显示全部楼层
楼主,如果更换麻烦给个机会
我司是生产和经营过氧化氢消毒器的厂家
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-6-28 11:24:18 | 显示全部楼层
确认还是要的,验证要不要就风险评估一下确定吧,我以前曾经遇到过一个问题,同一个厂家的过氧化氢,更换批号后,发现VHP灭菌过程中浓度降低了10%,一开始以为是程序或者设备有什么问题,调查了近一个月,后来查了一下两批过氧化氢的COA,发现实际浓度差了1%,标示量是30%的过氧化氢,一批检测结果是33%,一批是32%,就造成了浓度的差异,所以不同厂家的话,我觉得还是得做个测试看看再说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-28 13:36:10 | 显示全部楼层
小斌12 发表于 2023-6-28 11:24
确认还是要的,验证要不要就风险评估一下确定吧,我以前曾经遇到过一个问题,同一个厂家的过氧化氢,更换批 ...

感谢回复,我们是隔离器VHP灭菌,隔离器是通过舱室H2O2浓度探头监测的环境H2O2浓度来控制H2O2注入量。可能过氧化氢浓度轻微的变化对灭菌效果影响不大。不过您给我提供了一个很好的思路,谢谢。

点评

VHP的浓度在比较宽泛的范围对灭菌效果的影响实际上确实是不大,但是当我们的灭菌程序没有变,然后发现浓度产生了较大变化时,也是要查明白原因,灭菌才处于受控状态,避免未知原因导致潜在风险  发表于 2023-6-28 13:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-6-29 15:55:31 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-7-3 13:06:02 | 显示全部楼层

有原因吗?是根据风险评估的还是有法规依据?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-4 09:30:20 | 显示全部楼层
最少要做风险评估~~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-17 00:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表